Симбиотрофное будущее человечества!

Кто составит новый алфавит:

Я с «не Я» спасет-соединит?

Термин «Симбиотрофы» предложила Фаня Юрьевна Гельцер в своей книге « Симбиоз с микроорганизмами – основа жизни растений», выпущенной издательством Тимирязевской сельхоз. академии в 1990 г.

Сегодня установлено, что симбиоз с микроорганизмами основа жизни всех макроорганизмов. Каждый многоклеточный организм, например животных, и изнутри, и снаружи выстлан пленкой, на которой живут микроорганизмы-симбионты. При этом у каждого внутреннего органа животных, начиная с кишечника и легких, есть своя биопленка со своими специфичными микроорганизмами. Именно поэтому мы с вами всегда различаем на вид, на запах и на вкус то, что мы едим.

Больше того, разнообразию цвета и запаха окружающего нас растительного мира, мы обязаны эндофитам, микроскопическим грибам, живущим внутри растительных клеток и синтезирующим пигменты и пахучие вещества.

Эндофиты были обнаружены давно, где-то в середине 19-го века. Вначале их приняли за паразитов. Затем обвинение в паразитизме было снято, и было признано, что это – симбиоз.

Симбиоз – это взаимовыгодное сожительство 2-х и более различных видов живых организмов.

Гельцер стала первым человеком, кто «воспользовался» симбиозом растений с грибами. Она даже получила за «симбиоз» орден Ленина. Это – необычная история.

Главным «работодателем» для Гельцер стал И. В. Сталин. Сталин ничего не знал о Гельцер, и её научные открытия его никак не интересовали. Но сразу же после войны Сталин взялся за реализацию грандиозного плана. Кто этот план разработал, и какова история его возникновения нам не известно. Но одно можно сказать совершенно точно - это был научный, глубоко проработанный план.

План был официально принят на государственном уровне в 1948 году и получил в прессе название: «Сталинский план преобразования природы».

План не имеет аналогов в мире. В соответствии с этим планом предстояло посадить лесные полосы, чтобы преградить дорогу суховеям и изменить климат на площади 120 миллионов гектаров, равной территориям Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов вместе взятых. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение.

План резко отличается от современных планов лесоразведения, к примеру, в Китае и Арабских странах. Это был по настоящему научный план, и основой его были труды русских учёных Докучаева, Костычева, Вильямса, Сукачева и др.

Планом было намечено создание в течение 1950—1965 гг. крупных лесных защитных полос общим протяжением 5320 км, с площадью лесопосадок 112,38 тыс. га.
Эти полосы должны были пройти по берегам рек юга Европейской части СССР и по водоразделам.

План предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерно- и мясопродуктов. Созданные лесополосы и водоёмы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР.

Однако со смертью Сталина в 1953 году выполнение плана было свёрнуто. Многие лесополосы были вырублены, несколько тысяч прудов и других водоёмов для разведения рыбы были заброшены.

Сегодня на огромных территориях, где разворачивался Сталинский план преобразования природы все возрастающими темпами идут процессы опустынивания.

Дело в том, что лесные деревья в степи росли плохо. Первым, кто это объяснил якобы научно, был Т. Д. Лысенко: степная растительность относится враждебно к лесным деревьям. Лысенко предложил способ – надо сажать деревья квадратно-гнездовым методом. Беда состояла в том, что это теоретическое обоснование не нашло практического подтверждения, и в каком бы порядке деревья не сажали, в степи расти они не желали. Сталинский план грозил неприятностями для многих его исполнителей, не справляющихся со своими обязанностями.

Тогда Лысенко и разыскал Гельцер. Фаина Юрьевнаорганизовала микотрофные лесопитомники и «заражала» саженцы сосны и дуба перед посадкой чистыми культурами белого гриба.

Дело вроде бы нехитрое, но никто кроме Гельцер до этого не додумался. Выяснилось, что скоростью роста лесных деревьев управляет симбиоз деревьев с грибами. На Руси это давно приметили, и названия лесных грибов часто связаны с названиями деревьев: подосиновик, подберезовик, боровик и пр. Разница в скорости роста деревьев в лесопосадках Гельцер и всех остальных была столь очевидной, что Гельцер была награждена орденом, и на бумагах, которые она рассылала не менее страстно, чем в своё время Докучаев, Гельцер стала подписываться – кавалер ордена Ленина. Это ей не помогало, Лысенко был всё-таки академик, а Гельцер – даже не доктор наук. Кандидатом наук она стала по совокупности опубликованных трудов, а её докторскую диссертацию единогласно завалили в Тимирязевкой академии, где потом много позже, в 1990 году издали её «вероломную» книгу. Книга реально «ломает веру» в мировые сельскохозяйственные науки.

Гельцер была упрямой, и всегда добивалась своего. Где-то в середине 60-х ей удалось выделить чистые культуры эндофитов. Эндофиты потому и называются эндофитами, что растут только внутри растительных клеток. Заставить их жить в плошке – посложнее, чем лесные деревья в степи вырастить.

Получение чистых культур эндофитов в течение 130 лет оставалось неосуществленной мечтой многих светил мировой науки, и когда время от времени кому-то из учёных это удавалось, они сами не могли объяснить причину успеха.

Гельцер первой поняла суть симбиоза: симбиоз – это не только взаимодействие, это – взаиморегуляция. Гельцер установила, что в момент, когда эндофиты из семени прорастают в почву, им необходим сигнал, и этот сигнал им подают почвенные бактерии.

Гельцер поняла, что без гормонального воздействия извне эндофиты из растительной ткани в питательную среду не прорастут. В качестве ростовых веществ Гельцер использовала различные препараты – продукты микробиологической жизнедеятельности.

Дальше открытия на неё просто посыпались.

Разработанная методика позволила выделять эндофиты из любых растений, даже из таких растений, которые до этого считались немикотрофными (микотрофность – частный случай симбиотрофности, «мико» - означает грибы). Представляете: термин «симбиотрофы» не признали, а за практические результаты микотрофных лесопитомников наградили орденом!

Чистые культуры эндофитов оказались ярко окрашенными. Цвет чистых культур эндофитов чаще всего совпадал с расцветкой цветов или плодов растения. Так, эндофиты, полученные из корней вишни, выделяют в раствор пигмент густо-вишневого цвета, яблони антоновки – желтого, мать-и-мачехи – золотисто-желтого цвета, как и её цветок.

Вот как об этом пишет сама Гельцер: «Изучение продуктов синтеза чистых культур эндофитов с достоверностью показало, что эндофиты образуют гормональные вещества... Кроме гормональных веществ, эндофиты синтезируют в растениях витамины, ферменты, липиды и пигменты различного цвета, взамен чего получают от растения продукты его фотосинтеза, которые служат для них пищей и источником энергии».

Гельцер доказала, что любое растение является симбиотрофом, т.е. получает питание только в симбиозе с микроорганизмами.

Самое удивительное: симбиотрофный союз оказался сильнее видовых связей микроорганизмов-симбионтов со своими сородичами.

Для чего союз с микроорганизмами нужен макроорганизмам понятно – они не могли выжить без этого союза в мире, где хозяевами были микроорганизмы. А для чего это было нужно микроорганизмам? Микроорганизмы резко увеличивали свою среду обитания.

Сегодня понятно, что альтернатива проста: либо мы признаем решающую роль симбиоза и своими руками обеспечим себе и всем другим живым организмам планеты Земля симбиотрофное будущее, либо никакого будущего у человечества нет.

При этом, от взрыва Солнца погибнет не только человечество, но и вся биота планеты Земля!

Как только я прочитал книгу и разобрался в том, что нам доказала Гельцер, то тут же сел за стол и за месяц написал книгу «Колонизация планеты Земля».

В тот момент меня вело не знание, как сейчас, а интуиция. У книги был подзаголовок «Единая история материи, жизни и разума». Когда я расставил все значительные для биоты события в хронологическом порядке, я тут же увидел, что это Замысел, и мой атеизм тут же «испарился».

Один из наших Учителей, Владимир Иванович Вернадский увидел удивительное сходство химического состава всех живых организмов и ввел в научный обиход термин « живое вещество» и стал создателем новой науки биогеохимии. Именно Вернадский нашел причину деградации живого вещества – человек его съедает.

И великий мечтатель написал, что когда-нибудь в будущем человек станет автотрофом, то есть будет питаться тем, что сможет синтезировать сам из Неживой материи. Только тогда, считал великий ученый, человек перестанет разрушать нашу общую со всем живым среду обитания.

Да, Вернадский поставил правильный диагноз, но написал неправильный «рецепт».

Да, человек – детище Земли и крепко-накрепко связан с землей, но, увы, земля не съедобна.

Увы, стать автотрофом человек не сможет, ибо питание — это часть явления, присущего всем живым организмам: обмена веществ. Это первым понял Клод Бернар, но об этом – вы прочтете в других главах моей пока неизданной книги « Жизнь, ты с целью нам дана». Там я изложил многие открытия русских учёных в биологии и смежных науках, увы, на Западе не признанных.

Если человек не может не использовать в пищу живые организмы, то, где выход?

Беда не в том, что человек поедает «живое вещество», беда в том, что он не возвращает в биотический оборот так называемые отходы жизнедеятельности.

Ошибки Вернадского совсем не унижают великого учёного. Владимир Иванович не думал о своём благополучии, он страстно желал благополучия всему живому.

Диагноз Вернадского правильный, а рецепт был ошибочный. Правильный рецепт в то время был невозможен. Учение о биогеоценозах тогда еще «не созрело»…

Сегодня «смертельный» диагноз всему живому очевиден для многих, но «противоядие», увы, неизвестно, хотя понять это должны были в XV веке.

Когда отважные мореплаватели времен Великих географических открытий открывали очередной «необитаемый» остров, их всегда поражала царящие здесь гармония и обилие Жизни. Обильными были даже острова с суровым климатом неподалеку от полюсов.

И здесь выплывает стойкость заблуждений людей, управляемых мнением и называющих себя цивилизованными, начиная с названия островов: «необитаемые». Обилие Жизни на этих островах обеспечивалось именно отсутствием цивилизации.

Как была достигнута Гармония в любом здоровом многоклеточном организме?

Функциональное совершенство любого макроорганизма построена на принципе автономии всех анатомических элементов и их соподчинении во имя жизни организма. Это тоже открыл Клод Бернар.

И еще многие, очень важные для нашего выживания открытия, тоже остались непризнанными мировыми науками. Отмечу, что последняя книга Чарльза Дарвина «Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдения над образом жизни последних» тоже не была признана. Книга была названа «фантазией гения». Учёным сообществом была уже признана минеральная теория питания растений, а при чём здесь черви?

Надо отметить, что Дарвин предложил назвать растительный слой животным. На его предложение никто не ответил, кроме, пожалуй, Докучаева и Гельцер. Докучаев предложил растительный слой назвать растительно-животным, а Гельцер предложила признать растения симбиотрофами.

Когда я принес свою «свежую» книгу «Колонизация планеты Земля» вместе с книгой Гельцер «Симбиоз с микроорганизмами – основа жизни растений» и подарил их заведующему кафедрой географии почв МГУ Глебу Всеволодовичу Добровольскому, а он дал прочесть книги своим микробиологам, то Добровольский получил ответ – фантазии. В данном случае профессора микробиологи показали свою безграмотность, ибо к тому времени значимость симбиоза с микроорганизмами в жизни многоклеточных организмов уже была доказана во многих биологических науках, в первую очередь в медицине.

Гармония всех геобиоценозов достигается видовым разнообразием (в природных пищевых цепочках нет разрывов) и функциональным совершенством каждого вида.

Отмечу, что и наука тоже должна быть неразрывна, иначе она теряет смысл.

Былое единство российской науки отметил Вернадский. Вот как об этом написал сам Владимир Иванович по случаю 120-летного юбилея Санкт-Петербургского университета:

«Я старый студент Петербургского Университета выпуска 1885 г., в блестящую пору его жизни — ученик Докучаева, Менделеева, Фаминцына, Глазенапа, Иностранцева, Бекетова, Меншуткина, Костычева, Воейкова, Фандерфлита, Петрушевского, Богданова, Вагнера. Всё моё университетское прошлое оказало решающее влияние на мою жизнь»

Предтечей этого расцвета университетов в России был, пожалуй, Николай Иванович Пирогов. Именно он, герой Крымской войны 1853-56 г., великий хирург, спасший тысячи жизней героических участников Севастопольской обороны, после публикации статьи «Вопросы жизни», неожиданно для себя, был переведен в департамент образования, и со временем стал воспитателем будущей университетской профессуры, посланной в Европу «совершенствовать» знания.

Кроме воспитания профессорских кандидатов, Пирогов изучал само устройство европейских университетов и принес в Россию из Европы автономию в уставы российских университетов.

Именно тогда «заимствования» из опыта европейской университетской науки, чудом попали на российскую «почву» и дали результаты. Именно в те времена родилась российская наука «Генетическое почвоведение». «Генетическое почвоведение» означает, что плодородие, рождается только в симбиозе почвы и всех живых организмов, живущих в данном биогеоценозе.

Выяснилось, что симбиотрофные связи – основа сосуществования живых организмов во всех геобиоценозах.

Гео – это Земля, био – жизнь, ценоз – единое целое.

Учение о биогеоценозах В.Н. Сукачева появилось в России в 1943 году. Я переставил местами био и гео, чтобы подчеркнуть: все вышло из земли и стать должно землею.

Следующий шаг на пути к симбиотрофному человечеству сделала Ф. Ю. Гельцер, предложив признать растения симбиотрофами. Отмечу, что значение симбиоза Фаня Юрьевна поняла намного раньше — еще до Великой Отечественной войны.

Важнейшую роль симбионтных микроорганизмов в питании людей и вообще животных первым показал А. М. Уголев («Пищеварение и его приспособительная эволюция», 1961), он же ввел в обиход термин «симбионтное пищеварение».

Следующим шагом к симбиотрофному человечеству стала концепция ХБО.

К концепции ХБО я пришел только после того, как мне удалось переработать т.н. отходы жизнедеятельности в экочерноземы (патент РФ 2433109).

ХБО – Хомобиотический оборот – это оборот веществ, энергии и информации, направляемый человеком разумным.

ХБО не разрушает природный оборот, а восстанавливает его, перерабатывая так называемые отходы в почвы и почвенные растворы, и таким образом возвращая их земле.

Наберите в интернете «Хомобиотический оборот» и увидите, насколько это популярно.

Пагубность «цивилизации» для здоровья человека была замечена давно, во времена Римской империи. Свои системные заболевания римляне так и назвали «болезни цивилизации», поскольку в странах, не затронутых цивилизацией этих болезней не было, к примеру подагры.

В начале XX века в России были проведены исследования, результаты которых показали со статистической достоверностью отсутствие некоторых системных заболеваний у жителей черноземной полосы. Севернее эти болезни имелись, и южнее черноземной полосы они появлялись снова, а вот у жителей черноземной полосы они отсутствовали или их было значительно меньше.

Увы, повторить эти исследования уже не удастся, свершилось то, о чем предупреждал Докучаев: черноземная зона потеряла свои четкие очертания.

Как чернозем противостоит системным заболеваниям?

Черный цвет чернозему придает высокое содержание гумуса, а высокое содержание гумуса обеспечивает именно структура чернозема. Чернозем состоит из разноразмерных водопрочных комочков. Именно это обеспечивает повышенную воздухопроницаемость черноземов. Но наукой установлено, что гумус синтезируется анаэробными бактериями, для которых кислород смертелен. Как это обеспечивается в воздухопроницаемом черноземе?

Тем, что в черноземе созданы уникальные условия, при которых одновременно живут аэробные и анаэробные бактерии. Аэробные бактерии живут на поверхности почвенных комочков, они «поедают» кислород, и он не попадает в центральную часть комочков, где обитают анаэробные бактерии.

Следующим шагом к симбиотрофному человечеству должен стать проект «Симбиотрофный модуль». Черноземные технологии обязательная часть технологий «Симбиотрофный модуль». СБТМ обеспечивает оптимальные условия для всего комплекса черноземных организмов.

Создание технологии «Симбиотрофный модуль» открывает возможность не только правильно кормить растущее в числе население Земли, но и одновременно восстанавливать природные ландшафты, разрушенные человеком во всех климатических зонах.

Да, мы не можем вырастить чернозем в нечерноземных зонах, но мы сможем увеличить содержание гумуса в почвах в любой климатической зоне при помощи технологии «Симбиотрофный модуль».

Людей должна объединить забота о среде обитания! Первым, кто сказал, что воссоздание природных ландшафтов должно стать «общим делом», объединяющим людей в человечество, был православный философ Н.Ф. Федоров!

Люди сделают здоровыми воздух, которым дышат, воду и продукты питания.

Исчезнут:

— тепловое загрязнение окружающей среды;

— перевозка продуктов питания на большие расстояния;

— необходимость в городских очистных сооружениях, поскольку так называемые отходы жизнедеятельности, пищевые и прочие отходы, будут перерабатываться в экочерноземы и почвенные растворы.

Исчезнут мусорные свалки…

Коммунистическая идеология сегодня объявлена утопией только потому, что так называемая рыночная, капиталистическая экономика, экономика, управляемая жаждой наживы, якобы доказала свою жизнеспособность. Но победа так называемой рыночной экономики — это результат предательства и глупости советской якобы элиты.

Системные болезни и прогрессирующие уродства ждут наших потомков в ближайшем будущем. Народная мудрость гласит: на деньги здоровье не купишь.

Время человека якобы разумного подходит к концу. Если случатся Мировые войны, они всего лишь ускорят этот процесс.

Вся надежда на то, что тем, кто будет реально восстанавливать почвы, помогут высшие силы. Мы должны продемонстрировать экономическую мощь взаимодействия с природой.

И только Желание Жить и самоорганизация народов, сплотившихся Общим Делом в одну большую семью Землян, может спасти человечество, сделав его симбиотрофным.

Я могу отметить: либо найдутся те, кто поставит правильный диагноз болезням человечества, и они сумеют убедить все человечество в правильности этого диагноза, либо – никакого будущего у нас нет.

Есть небольшая надежда на то, что Русскому Космическому Обществу хватит сил и времени на то, чтобы запустить этот всемирный процесс. Других, соединённых одной целью и мечтой людей, страстно желающих прорыва в ноосферную эру гармонии в системе «природа-общество-человек» не вижу.

В моей книге «От Соэволюции к Сотворчеству», изданной Русским Космическим Обществом в 2022 году, предложено решение под названием «Симбиотрофный модуль». Симбиотрофный модуль – это инструмент, который должен помочь воспитать будущие поколения в Сотворчестве с Природой. Вкратце попытаюсь объяснить.

Симбиотрофный модуль (СБТМ) для Русского Космического общества

Что от меня останется? Осадок?

От блеска сабель, звёзд или крестов

Отвоевал у Хаоса порядок –

Порядок слов!

Космос так и переводится – гармония, но пока мы не восстановим гармонию на Земле, нам не откроются просторы Космоса.

Симбиотрофный модуль воспроизводит процессы взаимодействия Живой и Неживой материи на Земле и поможет нам восстановить гармонию и обилие девственной природы.

Микроорганизмы являются началом и связующим звеном природного оборота биогенных веществ, энергии и информации.

Бактерии удваивают биомассу за 20 – 60 минут.

Почему человек почти не пользуется возможностями микромира при производстве продуктов питания? А потому, что они не являются продуктами питания.

А кто питается микроорганизмами? Земляные черви, мальки рыб, личинки насекомых и прочая «мелочь».

Именно использование микроорганизмов в трофических цепочках – основа фантастической эффективности Симбиотрофного модуля.

При этом в СБТМ мы сможем создать условия обеспечивающие пик активности всем участникам безотходных цепочек.

Но главное предназначение Симбиотрофного модуля – это все-таки обучение подрастающих поколений. Главной «продукцией» СБТМ станут:

- специалисты симбиотрофного сосуществования с Природой

- экочерноземы и почвенные растворы

- жидкие экочерноземы

- целебная растительность

- корма для животных

- аквакультуры

-пчелопродукция

- прочая экологически безупречная пищевая продукция

Помимо продукции, производимой внутри симбиотрофного модуля, вокруг модуля будет выращиваться растительность «двойного» назначения для производства пчелопродукции и для производства мясо-молочной продукции.

При этом, у нас уже есть биотехнологи, которые обеспечат высокую производительность модуля.

Почему Симбиотрофный модуль понадобится для освоения Космоса?

Во-первых, СБТМ нам понадобится в космическом корабле. Если на космическом корабле не будет налажен замкнутый биотический оборот, и нам надо будет брать с собой запасы питания, до других звездных систем мы просто не долетим.

Далее, без СБТМ на других планетах мы ничего не сделаем. СБТМ обеспечит нам бытовые условия с первого дня «приземления»

Но еще до начала освоения планет земной жизнью мы должны подобрать подходящую планету по температурному режиму и «солнечному» спектру. Далее по химическому составу. Особо важно в химическом составе планеты содержание кислорода, кислород нам нужен для «правильной» атмосферы и гидросферы.

В составе «живого вещества» планеты Земля кислород, углерод и водород являются основными биогенными элементами. Десять других элементов вместе составляют лишь 1,5% - это азот, натрий, магний, кремний, фосфор, сера, калий, кальций, железо, хлор. Эти элементы выполняют различные биологические функции.

Сравнительно важен микроэлементный состав. Микроэлементы — элементы, содержание которых в организме человека находится в пределах от 0,001 до 0,00001 % (от нескольких г до нескольких мг).

При этом некоторые микроэлементы, несмотря на мизерное содержание считаются незаменимыми.

Таким образом, заселение других планет «живым веществом» планеты Земля чересчур сложно, и умозрительно мы никогда этих проблем не решим, и нам предстоит сложнейший процесс Соэволюции «живого вещества планеты Земля» с неживым веществом других планет.

Но слава Богу, мы знаем, может быть пока недостаточно знаем, но знаем, как живые организмы, заселяли планету Земля, и как преобразовали гидросферу и атмосферу, знаем, что нам придется пройти долгий путь и приспособить новые планеты к «земным» условиям.

Но самым неотложным сегодняшним делом «человека разумного» является восстановление природных земных ландшафтов, которые человек разрушил, и начинать это восстановление надо с восстановления самого вида «человек разумный».

Таким образом, главное предназначение технологии «Симбиотрофный модуль» – это восстановление многочисленных связей «Человек разумный» и планеты Земля.

Изучение истории Соэволюции Живой и Неживой материи на планете Земля позволяет нам понять направление Замысла. Соэволюция – это расширение взаимодействия вещества, энергии и информации.

Творец из хаотически разбросанных в пространстве прачастиц, в результате соэволюции прачастиц, энергии и информации сотворил звёзды, Солнечную систему и нашу матушку-Землю, со всеми макро и микроэлементами, необходимыми для сотворения жизни, а на Земле сотворил условия для возникновения Жизни, а потом сотворил Гармонию Жизни и только после этого сотворил органический разум!

Для чего Он сотворил «человека разумного»?

Чтобы земную Гармонию нарушить?

Нет! Как сказал Христос – чтобы исполнить!

Чтобы разнести гармонию земной Жизни по просторам Вселенной!