Система специализированных стабилизирующих растворов
Червь – кишечник Земли – это сказал Аристотель. Затем это же сказал Чарльз Дарвин. В 1882 году, уже после смерти великого ученого, вышла книга Дарвина «Образование растительного слоя деятельностью дождевых червей и наблюдения над жизнью последних».
Надо отметить, что научным сообществом того времени уже была признана теория минерального питания растений Юстуса Либиха, и современники Дарвина приняли его книгу, как «чудачество гения»!
Тогда ещё ничего не знали о глобальной регуляторной роли плодородной почвы и почвенного раствора, и тем более не знали о роли почвенных микроорганизмов, в первую очередь почвенных бактерий.
Да, каждое растущее на земле растение получало незаменимые регуляторные вещества из почвенного раствора!
И это естественно – у растений нет зубов.
В «приготовлении» этого раствора принимали участие сами растения, да и все живущие на земле, в земле, а также летающие над Землей живые организмы. Как они это делают, я расскажу в статье «Как питается растение».
При этом «научным руководителем» почвенных микроорганизмов является дождевой червь. Как он это делает, показал Чарльз Дарвин, ничего не ведавший о регуляторной роли почвенных микроорганизмов.
Дарвин поместил в книге рисунок, показывающий устройство кишечника червя. Сразу же за глоткой червя идёт мускульный желудок червя, в котором червь перетирает проглоченную пищу. Червь перетирает пищу песком и мелкими камушками, да так тщательно, что там не остаётся ни одного живого микроорганизма, и капролиты, испражнения червя, заселены только микроорганизмами, живущими на слизистой оболочке кишечника за мускульным желудком червя. И в этом сообществе почвенных микроорганизмов нет патогенных микроорганизмов.
Почему?
А потому, что червь профессиональный «пастух» и заботится о здоровье своего «стада», а в «доисторические» времена всё « живое вещество» начинало и заканчивало свой жизненный путь в земле. И именно в плодородных почвах шёл обмен информацией между Живой и Неживой материей, и без этого обмена информацией жизнь на Земле невозможна, по меньшей мере, на суше.
Итак, червь убивает микроорганизмы все подряд, а выделяет микроорганизмы только полезные для всего живого.
Человек никогда не сможет произвести в искусственных условиях то великое множество регуляторных веществ, которое производится в плодородных почвах, но он может в искусственных условиях воспроизвести плодородные почвы, при этом воспроизвести самые биологически высокопроизводительные почвы – русские чернозёмы!
***
На мое предложение проекта «СССР» Главе Русского Космического Общества от Алексея Алексеевича Гапонова пришёл ответ, и я с благодарностью привожу его ниже:
Для того, что бы мы могли полноценно развернуть проект - нужно его описание с ответом на следующие вопросы:
Зачем?
Почему?
Кто?
Что?
Где?
Когда?
Как?
Сколько?
Тогда мы разместим на сайте его и все материалы уже станем прикручивать к проекту.
Я очень ему благодарен, ибо здесь важны не только сами вопросы, но и их порядок.
Итак, отвечаю по порядку:
Зачем?
А затем, чтобы сохранить сотворенную на Земле Гармонию.
Эта Гармония появилась на Земле в результате более 5 миллиардов лет Соэволюции.
Сравнительно недавно В.Н. Сукачевым был предложен термин «Биогеоценозы». Термин был принят научным сообществом, и в результате появилась новая наука «Биогеоценология».
В книге « Соэволюция» я взял на себя смелость и предложил чуть-чуть поправить термин, предложил термин «Геобиоценозы», поскольку Земля (Гея) была сотворена до того, как была сотворена Жизнь (Био).
Но, поскольку я нахожусь вне научного сообщества, на моё предложение никто не ответил. А поскольку молчание – знак согласия, я решил, что имею право пользоваться этим термином.
В результате развития науки «Биогеоценология» стало известно, что регулятором Жизни в Биогеоценозах являются почвы. И я, в результате несложных рассуждений, пришёл к выводу, что регуляторные вещества, которые «производят» плодородные почвы, передаются всем обитателям биоценозов через растительность, а в растительность эти регуляторные вещества передаются через почвенные растворы.
Заменить почвенные растворы так называемыми физиологическими растворами никогда не получится, а вот воспроизвести это точно так же, как это делает Природа, возможно.
Я извиняюсь, но поскольку до меня эти растворы в искусственных условиях никто не производил, мне пришлось это сделать самому. А так как, опять-таки извиняюсь, одному мне это было сделать не под силу, ко мне пришли сотоварищи, и мы это сделали вместе. Сотоварищи время от времени менялись, и у меня сегодня новые сотоварищи.
Что поделаешь?
И вот мне опять приходится думать и отвечать на вопросы, поставленные не одним Гапоновым, но и самой Жизнью, ибо без этого жить невозможно.
И первый вопрос: что такое питание?
Слава Богу, на этот вопрос до меня ответил Клод Бернар, но мне самому пришлось разыскивать его ответы. Интернета тогда еще не было, и мне приходилось подолгу сидеть в читальных залах разных библиотек.
Итак, питание – это часть явления, как сказал Клод Бернар, общего растениям и животным – обмена веществ.
А наши «мудрецы», разделили обмен веществ на питание, в котором имеются «полезные ингредиенты» и так называемые «отходы», которые в процессах пищеварения становятся «отходами жизнедеятельности». Подробнее я изложу это в статье «Что такое питание?».
А вот, чтобы понять, как питаются растения, пришлось кое-что и самому додумывать, но я с Божьей помощью с этим справился, и изложу это в статье «Как питается растение».
Что такое питание?
Речь состоит из предложений.
Но каждое живое существо –
Есть слово Божие,
О каждом надо думать,
Чтобы понять,
Что предлагает Бог.
Друзья!
Без внятного ответа на вопрос: что такое питание, мы не сможем правильно жить, правильно кормить и воспитывать детей и не вправе называть себя «человеком разумным».
Вряд ли можно назвать «человеком разумным» живое существо, отнимающее у своих потомков само право на жизнь.
Но человек отнимает право на жизнь у своих потомков не по злобе, а из-за системных заблуждений, и главное из них – неверный ответ на вопрос: «что такое питание?»
Почему ответ на вопрос: что такое питание – главный?
А потому, что телевизор, и даже смартфон можно выключить, а отказаться от питания нельзя, и неверные представления о мире нас окружающем и нас породившем захватит наших потомков изнутри.
Для меня ясно – появление Живой материи на планете Земля – результат Соэволюции Вселенной!
В результате Соэволюции Живой и Неживой материи на Земле был сотворен человек. В сотворении всегда есть два участника Творение и Творец.
Если человек, сам себя назвавший «человек разумный», не выполнит своей миссии, ради исполнения которой он и был сотворен, то это не обернется катастрофой для Вселенной, это обернется катастрофой для самого человека. Может быть, через какое-то, вполне обозримое количество лет, это обернется и катастрофой для всей земной Жизни, ибо земные условия перестанут быть совместимыми с условиями пригодными для жизни. Изменения климатических условий на Земле неизбежны, и связаны они с циклами развития Солнца, но наступят эти изменения через миллиарды лет, а в сегодняшней деградации среды обитания виновен сам человек.
Уже многим очевидно: среда обитания Живой материи на планете Земля стремительно деградирует, и стремительней всего деградируют почвы.
Пустыня наступает по всему фронту «культурных» почв со средней скоростью 10 км в год. Это уже угрожает самому существованию человека.
А при чем здесь питание? А при том, что человек разрушает почвы именно для того, чтобы прокормиться. Сегодня количество продуктов питания не проблема, проблема – их качество. Продукты питания, производимые сегодня, уже не могут обеспечить нам здоровья, и это общеизвестный факт. Но мало кому понятно, что продукты питания деградируют потому, что деградирует среда обитания.
Органическими продуктами питания по международным правилам признаются только те продукты, которые выращены без применения, как сказал В.В. Докучаев, «научных достижений Запада», а это минеральные удобрения, пестициды, гербициды, антибиотики и т.п.
Законы об органических продуктов питания прописывают то, чего в продуктах не должно быть, но что должно быть в продуктах, чтобы помидор назывался помидором, а яблоко яблоком в этих законах нет.
На прилавках сегодняшних магазинов лежат не овощи и фрукты, а красивые муляжи.
Но, так называемое «органическое земледелие» не может прокормить возросшее в числе население Земли, и это тоже признала Западная наука, признав концепцию «Золотой миллиард». Уверяю вас, что мы с вами в этот «Золотой миллиард» не входим.
Но авторы концепции «Золотой миллиард» не знают, что истоком разыгравшейся на просторах Земли трагедии как раз и являются «научные достижения Запада», и именно об этом нас с вами предупреждал великий русский ученый, создатель науки генетическое почвоведение Василий Васильевич Докучаев. Докучаев писал: если российский земледелец станет применять «научные достижения Запада, то его ждет самая печальная участь».
«Научными достижениями Запада» во времена Докучаева была Агрохимия, которая, как объяснял Докучаев, стремится обеспечить растения питательными веществами извне, что и является причиной сегодняшней катастрофы. Во времена Докучаева это было совсем не очевидно.
Сегодня эта «печальная участь» настигла всех. Само название «генетическое почвоведение», говорит о том, что главное, что хотел сказать своим потомкам Докучаев: плодородная почва живая, а Агрохимия угнетает жизнь почвы, к тому же неправильная обработка почвы лишает всех ее обитателей возможности дышать.
По Библии человек создан из праха земного, а значит, неразрывно связан с землей, и именно эту связь он упрямо разрушает.
Самое главное в продуктах питания – это регуляторные вещества, обеспечивающие любому питающемуся ими живому организму обмен веществ, а значит, взаиморегуляцию всех внутренних органов и всех клеток, как соматических, принадлежащих организму, так и клеток микроорганизмов-симбионтов.
Так вот, регулятором всей Жизни в геобиоценозах являются почвы, и это доказанный научный факт. Человек никогда не сумеет синтезировать огромное множество регуляторных веществ, которые синтезируются в почвах.
Всевозможные биологически активные добавки – это костыли и инвалидные коляски, а надо, как говорил Гиппократ, чтобы лекарствами были продукты питания.
И если мы с вами хотим правильно и достойно жить на Земле, то нам придется восстановить не только девственные почвы, но и Древние ландшафты.
Древними ландшафтами я называю ландшафты, которые были на Земле до того, как человек провел по земле первую борозду.
Питание – это часть явления, как сказал Клод Бернар, общего растениям и животным – обмена веществ. Это не только обмен веществ внутри живых организмов, но и обмен информацией между Живой и Неживой материей, и главный обмен информацией между Живой и Неживой материей на суше идет в плодородных почвах. Без этого обмена информацией Жизнь на суше невозможна!
Древняя библейская легенда гласит: когда человек провел по Земле первую борозду, из земли потекла кровь.
Если мы подумаем, то поймём, что все было именно так, правда, кровь была невидимой – это был почвенный раствор, и первые землепашцы не могли знать, к чему это приведет.
На месте первых земледельческих государств сегодня «зверствует» пустыня. Скорее всего, первыми земледельцами были шумеры.
С ними традиционно связывается возникновение цивилизации, появление письменности, первых городов и государств Древней Месопотамии.
То, что шумеры существовали, было впервые установлено в середине XIX века.
Лишь в 1869 году Юлиус Опперт, опираясь на древний титул вавилонских царей — «царь Шумера и Аккада», предложил именовать древнейшее несемитское население Месопотамии «шумерами», а их язык — «шумерским». Находки двуязычных словарей на глиняных табличках позволили начать дешифровку шумерских надписей; в начале XX века была создана современная система, позволившая расшифровать шумерскую клинопись; возникли первые труды по шумерской грамматике.
Выяснилось, что там, где сегодня «зверствует» пустыня, на территории нынешнего Ирака, в древние времена были тростниковые болота и первое земледелие было ирригационным.
Сохранилась древняя шумерская поэма «Спор мотыги с плугом», из которой стало ясно, что все ирригационные работы были проведены мотыгой, а плуг – это изобретение властителей.
В древности, когда питание напрямую зависело от погоду, в засушливые годы, которые могли идти друг за другом и не один год, владельцы зерна становились властителями огромного количества голодающих людей.
И первыми властелинами мира становились земледельческие государства, владельцы зерна и зернохранилищ.
Сегодня завершился круг… плуг разрушил такое количество земель, что владельцы питания снова станут властелинами. Правда, главным становится не количество, а качество продуктов питания. То, что качество продуктов питания, выращенных на Агрохимии, не отвечает требованиям Живых организмов, доказано тем, что органическими продуктами считаются только те продукты, которые выращивают без Агрохимии.
Почва, как среда обитания
Над земной пустыней ветер дул,
Кто-то первым воздуха хлебнул,
То, что было ветром и скалой,
Осветилось смертной красотой.
Жизнь была сотворена в воде, скорее всего на стыке трех стихий – воды, воздуха и тверди земной – базальта. Далее соэволюция живых существ, несомненно, шла в водной стихии, ибо все одноклеточные могут жить только в жидкой среде. Даже клетки нашего организма живут в межклеточной жидкости. Именно с появления первых живых существ архебактерий началась соэволюция Живой и Неживой материи.
Каждый шаг соэволюции – появление нового вида живых существ, требует появления новых ферментов. Где брали живые существа микроэлементы, необходимые для создания новых, ставших со временем незаменимыми, ферментов? В Древнем Океане!
Клод Бернар отметил еще один феномен – постоянство состава внутренней среды организмов.
Постоянство состава внутренней среды организмов – есть основа свободной и независимой жизни, - написал гениальный философ Бернар.
Под свободой Бернар имел в виду свободу выбора в питании.
Человек, применяя минеральные удобрения и ядохимикаты, лишил этой свободной и независимой жизни культурные растения, а когда перешел на сухие комбикорма, то лишил свободной и независимой жизни и сельскохозяйственных животных, а, в конечном счёте, лишил свободной и независимой жизни себя.
Постоянство состава внутренней среды организмов требует права выбора, ибо только сам организм может решать: а что ему нужно в каждый момент его жизни.
Но вернемся в Древний океан, так откуда получали древние живые организмы эти микроэлементы?
Из воды! Из Древнего Океана.
В нашей крови, по сей день, слышен шум того Океана. Соляной состав крови и соляной состав того Океана совпадают!
Владимир Иванович Вернадский был первым, кто заметил геохимическую однородность Живого, он ввёл термин «Живое вещество» и породил новую науку «геобиохимия».
На сушу живые существа выбирались не по собственной воле, а по воле матушки Земли. В результате тектонических перемещений морские глубины становились вначале мелководьями, а потом и сушей.
И настал момент, примерно 420 миллионов лет назад, когда в очередной раз участок дна превратился в участок суши, а обитатели морского дна – водоросли и мелкие животные уже составляли устойчивое сообщество и сумели освоить новую стихию. Немаловажную роль играл состав атмосферы, близкий к сегодняшнему. Перечислю основные трудности, которые пришлось преодолевать Живой материи, выбравшейся на сушу.
Первая трудность, которую пришлось преодолевать наземным растениям и животным – это гравитация. При этом труднее пришлось растениям. Первое, что пришлось «сделать» растениям для преодоления воздействия гравитации это повышение количества лигнина, именно лигнин стал «цементом», скрепляющим молекулы целлюлозы, и растения потянулись вверх, к Солнцу. Второе, что им пришлось создавать, это сосуды, предназначенные для транспортировки и сохранения влаги и для создания осмотического давления, противостоящего гравитации.
Животные обрели опорно-мышечную систему.
Вторая трудность - обезвоживание. Здесь первыми союзниками растений стали грибы. Растения ещё не имели настоящих корней, и образовавшаяся микориза (грибокорень) стала первым спасением от, казалось бы, неминуемой гибели.
Животные стали селится у водоемов.
Третья трудность – азотный голод растений.
Растениям, даже в союзе с таким могучим союзником, как грибы, никогда бы не удалось освоить сушу, никогда бы не удалось превратить поднявшееся над водой дно океана в плодородную почву, если бы одновременно с ними на сушу не вышли бы животные - мелкие обитатели морского дна. Первое, что остановило бы рост растений - это азотный голод.
Надо сказать, что азот, с момента появления слова «азот», преследует черное непонимание. «Азот» - означает безжизненный. Сегодня любому понятно, насколько это не соответствует истине, и тот факт, что по сей день цикл азота истолкован неверно, ввергает меня в крайнее изумление.
Основными «поставщиками» азота в биоценоз являются животные. Особо важную роль в процессе азотфиксации играют насекомые.
Российский исследователь Меркурий Сергеевич Гиляров создал общую гипотезу почвенной зоологии. Интерес Гилярова к сравнительной анатомии и эволюционной морфологии почвенных насекомых привёл его к выводу, что наземные насекомые произошли от чисто водных. Гипотеза Гилярова получила международное признание, но его книга, изданная в 1949 году, «Почва и её роль в эволюции насекомых» даже не была переведена на английский язык. Почва оказалась для многих групп животных переходной средой обитания при освоении суши.
По мнению специалистов, обитающие в почве животные, главным образом, беспозвоночные, составляют 90% всей биомассы животных на Земле.
Но даже столь глубокий исследователь, каким был Гиляров, не осознал роль насекомых в биотическом обороте и в созидании плодородия почв. А главное отличие насекомых - это симбионтное пищеварение и фиксация атмосферного азота.
Правда, о существовании симбионтного пищеварения догадались много позже. Пожалуй первым человеком на Земле, заговорившем о симбионтном пищеварении – об ассимиляции пищи с помощью симбионтных микроорганизмов, был советский учёный А. М. Уголев (1926-1991).
Симбионтное пищеварение – отличительный признак растительноядных насекомых. Все виды насекомых обладают особыми мальпигиевыми трубочками. Надо заметить, что количество видов насекомых, превышает количество всех видов остальных животных и растений вместе взятых.
Мальпигиевы трубочки, которыми обладают только насекомые и которые служат для выделения почти нерастворимого продукта азотистого обмена – мочевой кислоты, являются убедительным доказательством азотфиксирующей деятельности насекомых. Биологи почему-то не задаются вопросом, откуда у насекомых, даже у тех, кто питается исключительно растительной пищей, такой значительный избыток азота? Ответ прост – его фиксируют из атмосферы симбионтные микроорганизмы. Всё тело насекомого пронизано трахеями, куда атмосферный воздух поступает через специальные дыхальца.
Для растительноядных насекомых, обладающих симбионтным пищеварением, пища является не только пищей, но и источником энергии для осуществления энергоемкого процесса фиксации атмосферного азота, точно так же как это происходит и у растений-азотфиксаторов.
Им это надо для синтеза белка.
У растений-азотфиксаторов содержание белка значительно выше, чем у остальных растений. Но интенсивность азотфиксации у животных выше. Может быть потому, что растения более экономны в расходовании своего собственного сока, чем животные, к примеру, тля или корова, питающиеся растениями.
Скорость эволюционных преобразований на суше возросла многократно, общая биомасса живого вещества на суше возросла более чем в 800 раз.
Почему это произошло?
Бесценные свойства воды – универсального растворителя принесли и потери. В воде растворяются продукты обмена веществ – метаболиты, выделяемые в процессе жизнедеятельности организмов. Если в небольших водоемах эти выделения так или иначе используются в биотическом обороте, то в океанах большая часть этих метаболитов пропадает безвозвратно в виде донных отложений.
Началом биотического оборота на океанических просторах служит производство органических веществ планктоном, а эти гигантские массы планктона образуются там, где океанические течения выносят к поверхности недостающие минеральные составляющие, и именно количество этих минеральных составляющих является количественным ограничителем биомассы океана.
Итак, азотфиксацией «занимаются» все животные. Все животные в течение всей своей жизни выделяют азот, а после смерти животного в биотический оборот поступает и азот, содержащийся в его теле.
Как-то я смотрел телефильм о бегемотах. Авторы телефильма сообщили, что центральным звеном показанного ими биоценоза как раз и являются бегемоты. До появления бегемотов эта местность была почти безжизненным болотом, а теперь это озеро, полное рыбы, птицы и прочей разнообразной живности. Сообщили, но не объяснили. Не объяснили, но показали, и показали крупным планом. Крупным планом показали тучный зад бегемота и тощенький хвостик. И вот крошечный хвостик задрался и из анального отверстия с большим шумом полетел навоз. Именно таким образом этот пятитонный биореактор устанавливает свой биотический оборот. Вы, конечно же, помните огромную пасть и «выдающийся» зад бегемота.
Бегемот своими могучими челюстями измельчает растительную продукцию. С помощью микроорганизмов-симбионтов бегемот обеспечивает белком в первую очередь себя, а затем вместе со своими помошниками - потребителями навоза, в основном, насекомыми, обеспечивает белком всю окружающую живность и растительность.
Без кардинального «разделения труда» между растениями и животными, без разделения обязанностей «поставщиков» углерода и «поставщиков» азота биоценоз как таковой существовать не может. И бесчисленные заявления ученых, мол, растения - автотрофы и жить без нас, животных, могут, а мы без них нет - безосновательны. Мы все - симбиотрофы, мы все не можем существовать друг без друга. Так устроено живое вещество.
Четвертая трудность – недостаток микроэлементов.
Подумаем вместе, как вообще эти незаменимые для всех микроэлементы попадают из земли в живые организмы?
Где брали микроэлементы обитатели суши? Конечно, из воды и пищи.
У растений тут же появился инструмент для сбора воды с большой площади – микориза (грибокорень), а потом и своя собственная корневая система, но при этом микориза сохранилась и не потеряла своего значения. Отмечу, что эволюция растительного мира шла от деревьев к травам, а не наоборот. Первые растения были гигантами потому, что тогда еще не было плодородных почв и почвенного раствора, и обеспечить себя микроэлементами могли только растения-гиганты такие, как гигантские папоротники.
Только с появлением корневого войлока степных и луговых трав почва обрела мелкозернистую структуру, стала водо и воздухопроницаема и появились чернозёмы.
Живое вещество, вышедшее из моря на сушу преобразовало сушу, и главное преобразование – оно сотворило на Земле новую среду обитания плодородные почвы, при этом живое население почв во много раз многочисленней и разнообразней обитателей моря и суши.
Известно, что все травоядные животные поедают примерно 10% ежегодного прироста. Мы с вами живём в геологическую эпоху, когда нефти, газа и угля не образуется, то есть весь растительный прирост, в конечном счёте, перерабатывается почвенными организмами. Если на минуточку представить, что в земле перерабатываются и т.н. отходы жизнедеятельности животных, в том числе и трупы, то становится ясным, что обитатели подземного царства куда многочисленнее обитателей суши, и тем более обитателей моря.
Но у подземного царства есть одна особенность – его не видно, вот человек его и не заметил. И до сего дня человек не нашел ответ на, казалось бы, тривиальный вопрос: как питается растение? Вернее нашёл ответ упрощенный и неточный – минеральными солями. Если бы человек понял тогда, что такое почвы, то никогда бы не стал пахать, и уж тем более пользоваться ядохимикатами.
Почвы стали средой обитания для корневой системы всех растений на Земле,
И только сейчас мы сможем ответить на вопрос:
Как питается растение?
Как питается растение?
Природное питание растений происходит в системе: растения – почва – почвенные микроорганизмы.
В вегетативный период растения выделяют в почву примерно половину всех синтезируемых растениями веществ. Для чего? Современная наука это истолковывает, как биостимуляцию ризосферных микроорганизмов, в основном бактерий.
Спрашивается для чего стимулировать бактерии, если они и без того размножаются быстрее некуда? Растения просто кормят бактерии и когда бактерии достигают нужного количества, растения прекращают «подкормку». Тогда бактерии берутся за менее «привлекательный» гумус. Гумус – это органоминеральное вещество. Микроорганизмы поедают органику – минеральные вещества переходят в почвенный раствор, которым питаются растения.
Когда вегетативный период заканчивается, растения выделяют ингибиторы и останавливают размножение микроорганизмов.
Отметим, что в растениях, растущих на девственных почвах, даже на богатых азотом девственных черноземах, никогда не образуется избытка нитратов, ибо растения пропитание не получают, а добывают из гумуса.
Человек, используя водорастворимые минеральные вещества, разрушил тонкий процесс взаиморегуляции живых участников системы растения – почвы, и сегодня необходимо восстанавливать эту взаиморегуляцию.
И здесь мы подходим ко второму фундаментальному понятию, неразрывно связанному с понятием Живая материя, к понятию « симбиоз».
Иногда я думаю: насколько было сложно все это сотворять! Наша задача несоизмеримо проще: вот оно сотворенное, оно у нас прямо перед глазами.
Выдающийся советский биолог Фаня Юрьевна Гельцер в своей фундаментальной работе «Симбиоз с микроорганизмами – основа жизни растений», изданной в 1990 году, уже после её смерти, предложила назвать растения симбиотрофами.
А это означает, что растение получает продукты питания при обязательном участи симбионтных микроорганизмов. Более того – она все это продемонстрировала на опытах.
На её предложение, увы, никто не ответил, и вообще современники и якобы коллеги объявили её работы фантазией.
Надо отметить, что книга Клода Бернара «Курс физиологии. Жизненные явления общие растениям и животным» тоже вышла после смерти автора, и на неё тоже никто не ответил. А для меня эти книги стали открытием, больше того – книги Бернара и Гельцер стали для меня откровением.
Почему книга Гельцер стала для меня открытием легко объяснимо, в то время о Гельцер и её открытиях не знал почти никто. Я, можно сказать, не дал работам Гельцер уйти в небытие. Но почему книга всем известного ученого Клода Бернара стала для меня открытием?
А потому, что главное из того, ради чего писал эту книгу Клод Бернар, не было воспринято коллегами и не вошло в культуру.
Другой пример, в книге «Естественные технологии биологических систем» Л., Наука, 1987, выдающийся советский исследователь, один из основных создателей науки трофология Александр Михайлович Уголев осознал решающую роль симбиоза с микроорганизмами и в жизни животных и ввёл новый термин «симбионтное пищеварение». Этот термин, увы, тоже не вошёл в культуру и знаком только узкому кругу специалистов.
Почему? А потому, что коллеги Бернара как раз в 19 веке перестали быть коллегами гениев. К примеру, последнюю книгу великого Дарвина о незаменимой роли дождевых червей в явлении «плодородие» якобы коллеги восприняли как чудачество гения. К тому времени европейские ученые, в абсолютном своем большинстве, перестали видеть Божий мир. Еще бы, если признать главенствующую роль дождевого червя в явлении плодородие, то не станут нужны последние достижения цивилизации, такие как пароконный плуг Сакка с «культурным» отвалом или набирающая тогда мощь агрохимия. Спорить с Дарвиным было невозможно, Дарвин сопроводил книгу рисунками и расчетами. Своей книгой Дарвин явно пытался спасти самого древнего пахаря – дождевого червя.
Первый в мире завод по производству металлических плугов был построен в Англии в 1767 году. Современный плуг стал выпускаться в Германии с 1870 года. Это был «универсальный пароконный плуг Сакка». Плуг считался верхом совершенства и действительно был хорошо продуман, он имел устройство для регулировки глубины пахоты и ширины захвата, у него был сконструирован отвал, названный впоследствии «культурным». Перед отвалом устанавливался нож, между ножом и отвалом был поставлен предплужник. Такое устройство плуга позволяло делить пахотный слой на две части, переворачивать его, помещая верхний слой вниз, а нижний слой наверх.
Таким образом, аэробные бактерии, которым нужен атмосферный кислород, попадали в анаэробную зону, анаэробные, для которых кислород смертелен, попадали наверх. Погибали в большинстве и те, и другие.
Плуг «с культурным отвалом» быстро завоевал популярность, ибо оборот пласта снижал сопротивление почв и повышал производительность труда. На то, чтобы отказаться от оборота пласта цивилизованному сообществу понадобилось, чуть ли не сто лет. Отмечу, что в России оборачивают пласт, по сей день.
Книгу о червях Дарвин писал 11 лет, то есть он сел за книгу именно в тот год, когда появился плуг с «культурным отвалом», и думаю это не случайное совпадение.
Примерно в это же время обозначение деятельности ученого «естествоиспытатель» ушло из обихода.
Если вы хотите познать Творца, говорил нам Клод Бернар – изучайте Творение, другого способа просто нет.
Со временем я понял, что пахать даже сохой – нельзя.
Почему?
Так вот, – плодородные почвы – это место где обмен веществ, энергии и информации между Живой и Неживой материей идет особенно активно, и без этого обмена жизнь на Земле невозможна, по крайней мере, на суше.
Результатом неразумных действий «человека разумного» сегодня настала эра деградации живой материи планеты Земля, и для того, чтобы эту деградацию остановить и восстановить соэволюцию тварей земных, нам надо ответить на следующий поставленный Главой Русского Космического Общества Гапоновым вопрос:
Кто?
