​Конструирование модели научного управления системой «Природа-Общество-Человек-Техника-Космос»

Действительность – это окружающий нас мир, видимый и невидимый. Мы его ощущаем всеми органами чувств, познаём его и осознаём познанное.

Окружающий нас мир есть мир реальный. Реальный мир бесконечно огромен и непостижимо сложно устроен. Бесконечное число объектов и их связей во Вселенной не позволяет осмыслить масштаб этого мира, но, несмотря на это, он объективно существует, и гармонично развивается…

Окружающий нас мир огромен не только в пространстве, но и во времени. Бесконечность продолжительности мира есть вечность.

Люди, которые живут в этом мире, не очень долго в нём задерживаются. Ограниченное время жизни каждого из людей не давало, не даёт и не будет давать им возможность получить исчерпывающе правильное отражение этого реального мира в сознании каждого отдельного человека.

Таков итог развития философской мысли на протяжении 2000 лет написанной истории.

Отдельный человек может осознать и смирившись принять эту невозможность постичь все законы реального мира, ограничившись познанием большей или меньшей его части. Но люди неотделимы друг от друга. Вместе они образуют семьи, рода, народы, государства, те, или иные общественные формации, в которых каждому суждено исполнить своё предназначение.

Предназначение некоторых людей приводит их к социальной роли, в которой они оказываются на верхних ступеньках общественного устройства. Значение этой роли может быть весьма большим, относительно иных участников общества. Однако никто из людей не бессмертен, и никто из людей не может постичь объективной картины реального мира.

Иногда, на крутых поворотах дороги истории, может существовать мнение, что тот или иной политический деятель виновен перед другими людьми за те или иные решения.

Это ложное суждение. У истории человечества нет отдельно виноватых — виноват каждый человек, но виноват он перед Небом, перед прошлым и будущим жизни своего рода, народа, страны, цивилизации...

Каждый разумный человек может видеть «что не хорошо». Но если он остановится в этом пункте, то он из человека разумного и полезного превратится в «критикана» бесполезного и вредного.

Разумный человек должен продолжить свою деятельность до описания того, «чему дóлжно быть». После этого он должен ещё решить вопрос о том, как «из того, что есть» можно получить то, «чему дóлжно быть». Остановка на первом или втором этапе, а иногда и на третьем этапе означает для бесконечной истории одно и то же — возможность, которая не была использована.

Мы стоим на том, что когда-нибудь сумеем построить такую общественно-экономическую формацию, которая будет полностью использовать возможности каждого отдельного человека для роста возможностей общества в целом.

Очевидно, что такая формация будет иметь соответствующие технические и организационные средства, чтобы каждый человек мог сообщить в систему управления каждую новую, обнаруженную им лично, возможность. Система управления оценивает эту возможность и извещает подателя о положительных и отрицательных эффектах для общества, следующих из утилизации предложенной возможности [1].

Назовём систему управления общественной формацией, которая полностью использует возможности каждого человека, идеальной системой управления, соответствующей Ноосферному Обществу.

Очевидно, что темп роста возможностей в такой формации будет определяться темпом роста возможностей его членов. Естественно, что на знамени такого общества будет написано: обеспечить наиболее быстрый темп развития каждого человека, так как от этого и зависят возможности общества как целого.

Мы знаем, что возможности каждой страны ограничены. Однако вряд ли мы можем быть уверены, что мы полностью используем все возможности, которыми мы располагаем. Эти неиспользованные возможности мы будем называть «скрытыми резервами».

Все шаги по совершенствованию системы управления общественным производством, как видно из изложенного выше, будут шагами по обнаружению и использованию «скрытых резервов».

С другой стороны, все «скрытые резервы», т.е. неиспользованные возможности, сосредоточены в… голове человека. Из головы человека каждая неиспользованная возможность выходит только в одном виде — в виде мероприятий по улучшению нашего общенародного хозяйства в форме докладной записки или письма. Однако количество связей в хозяйстве и реальном мире столь велико, что вполне разумное, на первый взгляд, предложение содержит порой и неожиданные вредные последствия. Мы утрачиваем возможность контролировать пути наиболее быстрого роста возможностей общества как целого.

Из сложившегося положения есть выход. И мы укажем его.

Проектирование современного самолёта, танка, корабля предполагает наличие специалистов, которые могут разработать проект до рабочих чертежей и запустить рабочие чертежи в производство.

Можем ли мы рассчитывать на наличие специалистов, которые могут разработать такую систему управления народным хозяйством, обеспечивающую наиболее быстрый рост возможностей страны в целом?

Ответ утвердительный – да. Такая задача есть жизненная необходимость, и технически реализуемая возможность. Развитие цифровых технологий, вычислительной техники помноженное на верное, научное знание и метод, позволяют поставить такую задачу. А поставив её, осознав существующую потребность – будет найдена и возможность её удовлетворить, создав специалистов по конструированию общественного устройства, соединяющих в себе триаду качеств исследователя-конструктора-организатора.

Работа этого типа не может быть разовой кампанией — это регулярная деятельность по проектированию и изготовлению ноосистемы, которая должна использовать в интересах наиболее быстрого роста возможностей общества в целом все возможности Природы, Общества, Человека и Техники [2].

И здесь мы обнаруживаем беспрецедентность такого проектирования. Государственный аппарат, по определению, есть инструмент принуждения. В истории человечества ещё не существовало государства, которое несёт функцию использования возможностей каждого индивидуума для роста возможностей общества в целом. Даже Советский Союз не вышел на необходимые показатели в этом отношении, хотя политическое руководство страны и стремилось к этому на определённом этапе его развития.

Использование возможностей личности в рабовладельческом обществе - дело рабовладельца. Использование возможности личности при феодализме - дело феодала. Использование возможностей личности при капитализме - дело личности хозяина, или корпорации. Использование возможностей личности при инклюзивном капитализме – дело транснациональных корпораций.

Функция использования возможностей каждого человека является качественно новой функцией в социогуманистическом государстве - Державе [1]. Когда социогуманистическая Держава обеспечит полное использование возможностей каждого индивидуума, она перестанет быть государством по определению — она будет прямой противоположностью устройства принуждения, а будет аппаратом неограниченного использования возможностей каждого своего члена на благо всех. Каждому своё на благо всех – вот девиз такой Державы.

Личное и общественное в такой Державе не противопоставляется интересам Природы, а безусловно их учитывает и дополняет. Без и вне Природы жизнь немыслима и невозможна. Потому триада «Природа-Общество-Человек» имея общую цель – бесконечность развития, неразрывно связаны между собой этой общей, неисчезающей потребностью.

Предназначение человека, как «духовного органа природы» в своих средствах над ней господствующего, но в своих целях ей подчинённого – сохранение бесконечного развития жизни на Земле и в Космосе. А достичь этого можно только максимально развивая и используя творческий и трудовой потенциал каждого человека в отдельности и всего общества в целом [3].

Отметив качественное отличие общественного устройства при социогуманике, можно понять, какого типа явления могут обнаруживаться при переносе систем управления из-за рубежа нашего мировоззрения и государственных границ, на новую социальную почву. За тридцать лет краха русской государственности мы смогли в этом убедиться сполна. Настало время переломить эту гибельную для Русской цивилизации и Российского государства практику. И мы сделаем это.

Для этого мы должны внести ясность в один фундаментальный вопрос — в вопрос о количественном измерении возможности.

Интуитивно понятие «возможность» предполагает способность совершить некоторое действие. Действие может совершаться либо человеком, либо машиной. Логично установить, что скрывается за этой способностью совершить действие?

Мы утверждаем, что не существует действия, которое можно совершить, не расходуя энергии и времени.

Это позволяет сделать первый, однако только первый, вывод: полная мера способности «совершить действие» ограничена пиковым значением мощности, которой располагает система.

Будем считать мощность (величину, которая в принципе доступна измерению) верхней границей величины «потенциальной возможности».

Скорость поступления энергоресурсов в экономическую систему определяет количественно «потенциальную возможность» любой экономической системы.

Легко заметить, что величина самого совершаемого действия никогда не бывает равна «потенциальной возможности» — часть мощности бесполезно рассеивается при каждом совершаемом действии.

Введём еще одно понятие «физическая возможность», которая будет характеризовать «используемую в действии потенциальную возможность».

В обыденных описаниях это соответствует величине полной мощности, умноженной на коэффициент полезного действия (КПД) работающей системы.

КПД – это характеристика эффективности системы в отношении преобразования или передачи энергии. Определяется отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой.

Русская научная школа вводит дополнительное понятия – Коэффициент совершенства системы (КСС). КСС отличается от КПД тем, что в структуре системы присутствует человек, как творческая личность. Человек отличится от всех живых существ на Земле наличием у него творческого мышления. Именно творческое мышление, помноженное на созидательный, физический труд, позволяет превращать невозможное в возможное. Именно научное творчество создаёт условия для прорыва человечества в качественно новое, ноосферное состояние биосферы.

В дополнение к таким переменным КПД определяющим эффективность системы, как: конструктивные особенности, структура, качество управления, совершенство технологий и т.д., в системах, в которых составным элементом присутствует творческая личность, существует ещё одна уникальная переменная. Называется она «Творческая переменная» (ТП).

ТП характеризует физическую способность системы к качественно более эффективному преобразованию энергии в единицу времени. За счёт этого кратно повышается мощность системы, преодолевая ограничения эффективности неживых, замкнутых по потокам энергии систем, которые, как известно не могут иметь КПД более 100%. Это делает потенциальную мощность такой системы, с имеющейся в её составе «биотворческой» подсистемой, стремящейся к бесконечности.

Определим второй шаг нашего анализа, как существование измеримой величины «физической возможности».

Теперь-то и можно сделать подход к третьей части нашего анализа.

Экономическая система стоит перед выбором: как связаны цели, интересы, намерения и желания людей с величиной «физической возможности»? Будут ли решения, которые приводят к уменьшению «физической возможности» экономической системы, способствовать удовлетворению потребностей индивидуумов и общества в целом?

Ответ довольно прост: сколько бы денежных знаков не было напечатано — они не могут заменить этого роста «физической возможности».

Зафиксируем и этот результат: Рост «физической возможности» является необходимым для удовлетворения желаний, намерений, потребностей, интересов как отдельных индивидуумов, так и общества в целом.

Мы получили следующее уточнение интуитивного понятия «возможность» и обнаружили желательность «роста возможностей».

Теперь мы будем пользоваться понятиями физическая и потенциальная возможность общества без кавычек, так как мы их определили количественно.

Как потенциальная, так и физическая возможность допускает использование на совершение таких работ, которые никому не нужны. Такое использование физической возможности является абсурдным, но может иметь место.

Например, физическая возможность используется для укладки плитки в г. Москва на многие сотни миллионов рублей, которая не требуется. Эта утрата части возможностей страны на выпуск и укладку никому не нужной плитки сокращает величину физической возможности тем более, чем больше совершено работ, результат которых никому не нужен.

Остаток от физической возможности, использованный только на выпуск «нужных» вещей, т.е. таких, каждая из которых имеет потребителя, мы и будем называть термином « экономическая возможность».

Получив новое понятие, также доступное измерению, мы можем связать наши интересы, намерения, желания и цели с этим понятием: Максимальный неубывающий темп роста «экономической возможности» страны представляет совою объективную цель нашего исторического развития.

Достижение этой цели и обеспечивается проектированием механизма, использующего возможности вклада каждого человека в рост экономической возможности общества, живущего в гармонии с природой в целом.

Этот механизм управления общественным производством мы будем называть системой оптимального функционирования экономики (СОФЭ).

Таким образом, система оптимального функционирования экономики является новым типом управляющей системы, ориентированной на полное использование возможностей каждой личности в интересах общества и природы, ориентированной на общественную заботу о наиболее быстром росте возможностей каждого индивидуума.

Часть системы, ориентированной на полное использование возможностей каждой личности, мы будем называть подсистемой производства вещей. Другую часть системы, ориентированную на наиболее быстрый рост возможностей каждого индивидуума, мы будем называть подсистемой производства человека. Последнюю подсистему в досоциалистических формациях называли потреблением, но цель Ноосферного общества — человек, который обладает неограниченными возможностями, даже малая часть которых оказывается достаточной для удовлетворения его личных потребностей.

Только такой человек может быть способен обеспечить наиболее быстрый темп роста «экономической возможности» в системе «Природа-Общество-Человек» [4].

В классической политической экономии хорошо установлено, что производительной силой является человек, т.е. возможности, которые появляются у общества благодаря человеку, его творчеству и созидательному труду.

Производственные отношения, которые не обеспечивают полного использования возможностей человека, приходят в противоречие с возросшими возможностями человека и общества, и борьба нового со старым всегда разрешается в пользу тех общественных отношений, которые лучше используют возможности человека.

Смена одной социально-экономической формации другой ярко демонстрирует этот закон общественного развития.

Создание социалистического Советского государства явилось поворотным моментом в истории человечества. К сожалению, оно не устояло под тяжестью внутренних противоречий, предательства элит и эффективности врагов. Но теперь, благодаря полученному опыту, в результате титанической работы сотен тысяч наших соотечественников на всех уровнях общественно-государственного организма, Россия вновь встала на путь ноосферного развития, где социалистические отношения станут базой новой общественно-государственной формации.

В наступившем Особом Периоде, который характеризуется борьбой России за державный суверенитет, с учётом имеющегося знания и полученного опыта, созданы все предпосылки для проектирования общественного механизма, который обеспечивает наиболее быстрый рост возможностей каждого человека и наиболее полное использование его возможностей в интересах человечества и жизни на Земле.

Итак, теперь мы имеем первую классификацию, позволяющую оценить воздействие каждого индивидуума на рост «экономической возможности» общества в целом.

Во-первых, человек может вносить вклад в увеличение темпа роста потенциальной возможности общества. Этот вклад имеет вид открытия новых или создания новых источников энергоснабжения общественного производства.

Новые источники энергоснабжения общества не обязательно имеют вид атомной или термоядерной энергии, не обязательно это энергия приливов или тепло гейзеров.

Новым источником энергии может быть новый, более продуктивный по фотосинтезу, вид растений или новый вид животного.

Замена менее продуктивных сортов и видов увеличивает снабжение общества энергией продуктов питания, без которых невозможна жизнь человека. Можно продолжить этот список открываемых людьми видов потенциальной возможности, но это не является предметом настоящего сообщения.

Во-вторых, люди могут вносить вклад в рост «физической возможности» общества. Этот вклад имеет вид повышения коэффициента использования энергии во всех технологических процессах.

В частности, внедрение природоподобных и природосообразных технологий качественно повышают эффективность всех видов производства, за счёт исключения из процесса производства работ, товаров и услуг потерь мощности, за счёт внедрения технологий безотходного производства.

Борьба за повышение коэффициента полезного действия в каждой рабочей операции, изменение технологии, которое позволяет экономить энергию, как при замене резания металлов на штамповку, а штамповки на аддитивные технологии производства и т.п.

Наконец, в-третьих, люди могут вносить вклад в рост «экономической возможности» через совершенствование планирования и управления общественным производством.

Этот вклад, в принципе, имеет очень простой экономический смысл — мы не хотим делать то, что никому не нужно.

Нетрудно показать, что вопрос о том, кто, где, когда и как именно будет использовать результат моего труда, должен пронизывать мышление каждого индивидуума в условиях общественной собственности на средства производства.

Легко понять состояние каждого человека, который обнаруживает, что результат его труда никому не нужен, а его усилия даже нельзя назвать трудом. Ведь трудом принято называть не каждый вид деятельности, а только тот, результат которого может быть использован другим человеком на пользу.

Нет абстрактного общества, которое потребляет результаты труда каждого человека — результат каждого вида труда используется только человеком.

Выпуск недоброкачественной продукции — это пренебрежение к человеку. Система оптимального функционирования экономики и проектируется для наиболее полного использования всех трёх видов возможности.

Однако источником этих трёх видов возможности всегда были и будут люди, т.е. то, что принято называть личностью.

Если система оптимального функционирования экономики будет содержать только первую подсистему, которая использует все возможности, то может наступить такой момент, когда люди окажутся неспособными находить эти возможности. 

Это и происходит сегодня во всём мире, не исключая Россию, ввиду разрушения системы воспитания и образования. Без и вне всестороннего развития в человеке высоких качеств личности, без привития ему духовно-нравственных ценностей, без утверждения в нём нравственности говорить об образовании человека-творца не приходится. Но и без качественного, предметно-ориентированного образования получить личность способную и реализующую свою способность к созидательному творчеству во имя развития себя, общества, государства, Жизни, не удастся.

По этой причине вторая подсистема — это подсистема воспитания и обучения людей, обеспечивающая создание такого человека, который способен находить эти три вида возможности.

Достаточно подумать о планах нашего производства лет на 30 вперёд, как мы обнаружим, что любое техническое средство, любая машина и механизм морально стареют за 5-10 лет. Следовательно, если мы не хотим отставать от жизни, то нам нужно очень позаботиться о воспитании и обучении следующего поколения людей, которые будут способны спроектировать и изготовить технические средства, соответствующие будущему уровню производства.

Чем полнее и лучше мы выполним эту задачу, тем чище будет наша совесть перед следующим поколением, перед природой и Вселенной. Не следует забывать, что способность человека вносить свой вклад в дело общественного производства зависит от здоровья каждого индивидуума.

Поэтому в эту подсистему СОФЭ входит система сохранения здоровья людей или система нашего здравоохранения. Нет никакого сомнения, хотя это и связано с очень большими трудностями, что мы создадим непрерывно совершенствующуюся систему оптимального функционирования.

Однако существует ещё одно немаловажное обстоятельство.

Капиталистическая общественная формация, продолжая борьбу против ноосферного социализма, через разрушение традиционных духовно-нравственных ценностей и мировоззрения, угрожает не только возможности существования системы социалистического производства, но теперь уже существованию и самого человека, как вида.

Это вынуждает нашу страну и все дружественные России страны использовать часть своих физических и экономических возможностей не для дальнейшего роста возможностей общества в целом, а на нужды обороны, а там, где необходимо, и наступления.

Это вынужденный шаг, который существенно задерживает темпы роста общественного производства, но он необходим, ибо враг накопил огромную силу и мощность, которую направил против нашей цивилизации и нашей государственности. 

В силу названного обстоятельства именно Россия выступает на мировой арене как последовательный борец за мир, за дружбу между всеми народами, за Всемирный Космический Союз, за Ноосферно-космическое будущее человечества.

Обладая ограниченными ресурсами для решения этой задачи и понимая, что эта функция ноосферного общества обусловлена внешним окружением, мы должны включить в систему оптимального функционирования экономики и ещё один компонент, который учитывает наши связи с окружающим миром.

Эта третья подсистема в системе оптимального функционирования экономики — обеспечивает полный набор подсистем всей системы оптимального функционирования экономики.

Список литературы

1. Кузнецов П.Г. Наука развития жизни: сборник трудов. Том V. Введение в сетевое планирование. Работы разных лет, М.: Дубна: Русское Космическое Общество – Международная научная школа устойчивого развития им. П.Г.Кузнецова – Российская академия естественных наук (РАЕН), 2021 – 318с.

2. Большаков Б.Е. Избранные труды. Т. 2. Методология науки устойчивого развития Жизни в применении к системам различной природы / Б.Е. Большаков. — М.: Русское Космическое Общество - РАЕН, 2022. — 429 с.

3. Большаков Б.Е., А.А. Гапонов. Общая цель развития человечества и биосферы. Научные основания проектирования будущего. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: М.: Русское Космическое Общество, 2022. – 72 с.

4. Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития. Книга I. Введение / Б.Е. Большаков – М.: РАЕН, 2011. – 272 с. : ил.



[1] Социогуманика – социально-экономический уклад, соединяющий Природу, Общество, Человека, Технику и Космос в единую, гармоничную, целенаправленно и соэволюционно развивающуюся систему.

Подробнее о социогуманике можно прочитать на сайте Русского Космического Общества. Режим доступа: https://cosmatica.org/articles/1214-sociogumanika-...