Русский ответ на Римский «Всемирный призыв к действию»

ПРИРОДА «ПОДПИСАЛА» ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИГОВОР «МИРОВОМУ КАПИТАЛИЗМУ» (ПО ДЖ.СОРОСУ) ИЛИ «ГЛОБАЛЬНОМУ ИМПЕРИАЛИЗМУ СТРОЯ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ КАПИТАЛОКРАТИИ»

(ответ на «Всемирный призыв к действию» Римского Клуба и Совета за будущее человечества из России)

А.И.Субетто

Доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РФ. Лауреат Премии Правительства РФ. Первый вице-президент Петровской академии наук и искусств. Почетный президент Ноосферной академии наук. Председатель Философского Совета Русского Космического Общества. Автор более 1500 научных работ, в том числе 10-томного Собрания Сочинений «Ноосферизм». Академик РАЕН.

А.А. Гапонов

Глава Русского Космического Общества. Председатель Координационного совета РОД « Семья Отечества». Член Президиума «Федерального Народного Совета». Вице-президент фонда сохранения и развития Русской цивилизации «Светославъ». Советник Российской академии естественных наук (РАЕН). Руководитель Отделения «Проектирования устойчивого развития» РАЕН.

1.Введение

27 – 28 июля этого, 2024-го, года Римским Клубом и Советом за будущее человечества был проведен Круглый стол на тему «Будущее человечества», на котором, после выступления основных докладчиков – доктора Брайана Уокера, Сандрина Диксон-Деклева и профессора Пола Шривастава, доктора Пауло Магальянша, Джулиана Крибба, доктора Энджелоу Эзейло, профессора Венди Стила, профессора Тоцуёси Сайдзё, Джеймса Эзейлу, Дженса Орбакка, доктора Денниса Гаррити, почетного профессора Аугусто Лопеса Клароса, профессора Фиби Барнарда, Юханя Чжэна, Херба Симменса и Ребекки Бишоп, доктора Джо Нерса, почетного профессора Пауля Эрлиха и доктора Джона Даймонда, Хантера Ловинса, Ричарда Хайнберга и Ашера Миллера, Билла Маккиббена, Сюзанны Йорк, профессора Гарри Джейкоба, Джема Бенделла, был принят итоговый документ «Всемирный призыв к действию (о многочисленных кризисах, охвативших сейчас человечество)».

В качестве «участвующих организаций и мировых лидеров мнений» названы:

Климатический фонд;

Проект Римского Клуба «Климатическое большинство»;

Общий дом человечества;

Совет за будущее человечества;

Исследовательский центр дизайна будущего;

Фонд «Экологизация молодежи»;

Фонд «Глобальные вызовы»;

Глобальный альянс «Вечнозеленое развитие»;

Форум по глобальному управлению «Глобальное сотрудничество в области восстановления»;

Глобальный Совет по безопасности молодежи;

Коалиция действий «Здоровая планета»;

Совет по взаимодействию «Альянс тысячелетия для человечества и биосферы»;

Решения природного капитализма;

Всемирная академия наук и искусств.

В качестве главных организаторов Круглого Стола указана: доктор Брайан Уокер, профессор Джем Бенделл, Моллли Харрис Олсон и Джулиан Крибб.

2.Тревога по поводу возможной экологической гибели человечества к концу XXI века. 

Наступила эпоха экологического упразднения рыночно-капиталистической системы

Тревога по поводу возможной экологический гибели человечества к концу XXI века, риск которой нарастает, прозвучавшая в итоговом документе этого Круглого Стола Римского Клуба и Совета за будущее человечества не является чем-то новым. Она в тех или иных формулировках была высказана во многих прошлых документах разных международных организаций и в трудах известных учёных, экспертов, мыслителей – представителей разных стран в течение последних 50 – 70 лет. Но были предупреждения о возможной экологической гибели человечества на Земле из-за конфликта с Природой Земли и более ранние.

Так, например, 4700 лет назад древнеегипетский ученый Имхотеп, очевидно под впечатлением разразившейся региональной экологической катастрофы на севере африканского континента и оставившей после себя пустыню Сахара, написал предупреждение, высеченное на пирамиде Хеопса: «Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира».

В 1820-ом году известный французский учёный-биолог-эволюционист Жан Батист Ламарк, очевидно ужаснувшись от того, как «молодой капитализм» на американском континенте в лице европейских колонизаторов уничтожает массово коренное население, вынес такой вердикт (который особенно актуально звучит в наше время):

«Вследствие беззаботного отношения к будущему и равнодушия к себе подобным человек сам как бы способствует уничтожению средств к самосохранению и тем самым истреблению своего вида… Можно, пожалуй, сказать, что назначение человека заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания…».

Карл Маркс, преобразовавший мечту человечества о справедливом обществе в науку (получившую позже название «марксизм»), в одной из глав «Капитала» отметил, что культура, которая развивается стихийно, оставляет после себя пустыню. А в своих «Философско-экономических рукописях» он дал определение коммунизма, которое наши современники, считающие себя учеными и экспертами, не знают:

«Коммунизм есть упразднение частной собственности… и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека… есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой».

В начале 70-х годов ХХ-го века американский эколог Б.Коммонер в книге с красноречивым названием «Замыкающийся круг» пришёл де-факто к выводу, за которым скрывается экологическое упразднение частной собственности (которое К.Маркс включил в определение коммунизма): технологии на базе частной собственности уничтожают главное богатство человечества – экосферу.

А в 1991 году в Докладе Мировому Банку, написанном под руководством Роберта Гудленда, Германа Дейли и Салеха Эль-Серафи, де-факто был поставлен вопрос об экологическом упразднении рынка, и значит – частной собственности. В этом Докладе был сделан вывод: в условиях уже заполненной земной экологической ниши, которую занимает человечество, рыночный механизм развития экономики исчерпал себя.

Но это и означает, что «рынок», а значит – «рыночная экономика», и значит – «мировой капитализм» по Дж.Соросу, или «глобальный империализм строя мировой финансовой капиталократии» по А.И.Субетто, становятся механизмом экологического самоуничтожения человечества.

Известный американский учёный Иммануил Валлерстайн в книге «Конец (известного нам) Света» поставил знак тождества между понятиями «рыночная экономика» и «капитализм», и назвал капиталистическую систему и рынок «болезнью», которая разрушает общество и уничтожает человечество. Поэтому человечеству, по И.Валлерстану, нужно как можно раньше избавиться от этой системы, чтобы спасти себя от экологической гибели.

3.  Спасти человечество от экологической гибели может только Ноосферный Экологический Духовный Социализм

Итак, капитализм – та система, в «плену» которой человечество с ускорением движется к экологической гибели в XXI веке, и о котором, т.е. о капитализме, как причине возможной экологической гибели человечества, замалчивается в итоговом документе «Всемирный призыв к действию», что делает этот документ не отвечающим императивам истории, и поэтому – утопическим.

В 1917 году в России произошел Прорыв Человечества к Социализму под руководством Владимира Ильича Ленина и руководимой им Российской коммунистической партии (большевиков) – РКП(б). И первым документом принятым советским государством, который можно назвать «декларацией социализма», был «Декрет о мире».

Русский Прорыв человечества к социализму в форме Великой Октябрьской Социалистической революции явился началом зарождения социалистической истории, как управляемой истории. Особенно это проявилось в истории СССР в «эпоху Сталина». Об этом хорошо написал французский писатель Анри Барбюс в книге «Сталин» в 1933 году, а в наше время российский ученый-политэконом В.Ю.Катасонов в книге «Экономика Сталина».

Русскому Прорыву человечества к Социализму из России предшествовало появление гениального научного труда В.И.Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма», в котором было показано, что капитализм на собственной основе воспроизводить себя не может, что он постоянно нуждается в поступлении ресурсов извне, т.е. нуждается в эксплуатации колоний и порождает постоянно войны за передел мира, и обнищание большинства населения на планете, и концентрацию финансового капитала в «руках» мировых олигархов.

«Демократия – это только «вывеска», за которой прячется «власть Капитала» – капиталократия.

Вся история ХХ-го века прошла как борьба империализма строя мировой финансовой капиталократии во главе с США и Великобританией за господство над миром и в борьбе, в первую очередь, против СССР, как первой социалистической державы в мире. Именно империализм мировой финансовой капиталократии в США «вскормил» режим фашизма в Германии во главе с Гитлером как главную «ударную силу» для уничтожения СССР. Но Победа в Великой Отечественной войне 9 мая 1945 года «опрокинула» эти расчеты.

Именно «глобальный империализм мировой финансовой капиталократии», эксплуатирующий ресурсы всего мира и порождающий войны и насилие, «оранжевые революции», и грабящий всю планету, поставил в 90-х годах ХХ-го века для решения глобальной экологической проблемы по-империалистически задачу «убрать» 80% «лишних» людей на планете.

Модель «20% : 80%», по которой 80% живущих на Земле людей с точки зрения воспроизводства мирового капитала объявлялись «лишними», была, по свидетельству немецких исследователей Г.-П.Мартина и Х.Шуманна в написанной ими книге «Западня глобализации», обсуждена на совещании мировых олигархов («хозяев денег») в Отеле «Фермонт» в Сан-Франциско (штат Калифорния, США) в сентябре 1995 году. И эта модель «20% : 80%», или модель «золотого миллиарда», постоянно реализуется за прошедшее время и, конечно, терпит крах, увеличивая скорость сползания человечества в «пучину» планетарной экологической катастрофы.

Спасти человечество от экологической гибели может только «социализм XXI века», как социализм нового качества, т.е. Ноосферный Экологический Духовный Социализм.

4. Почему мы именно так ставим вопрос о стратегии спасения человечества от экологической гибели в XXI веке?

Но почему мы именно так ставим вопрос о стратегии спасения человечества от экологической гибели в XXI веке?

Ответ на этот вопрос опирается на достижения активно развивающейся в России Научной Школы Ноосферизма, развивающей учение о переходе Биосферы в Ноосферу, которое было разработано в СССР в 30-е – 40-е годы учёным-энциклопедистом В.И.Вернадским.

В.И.Вернадский показал на базе развития своего учения о биосфере и живом веществе и обобщения роли воздействия «культурной энергии» на биогеохимические процессы в Биосфере, что человечество вступило в эпоху перехода Биосферы в Ноосферу, т.е. в такое состояние, в котором коллективный разум человечества (наука) начинает сознательно направлять развитие организованности Биосферы (с сохранением всего богатства жизни на Земле).

В СССР – России в развитие учения о переходе Биосферы в Ноосферу внесли свой вклад такие знаменитые ученые как академики Академии наук СССР А.Л.Яншин, Н.Н.Моисеев, В.Г.Афанасьев, академик Академии медицинских наук СССР В.П.Казначеев, Побиск Георгиевич Кузнецов, создатель Международной научной школы устойчивого развития и первый Президент Русского Космического Общества Большаков Борис Евгеньевич и другие.

Но проблема перехода Биосферы в Ноосферу к концу ХХ-го века обрела новую миссию и новые основания. Они связаны с тем, что человечество уже к рубежу 50-х – 60-х годов вступило в глобальный экологический кризис, а к рубежу 80-х – 90-х годов этот глобальный экологический кризис перешёл в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы, которая поставила Экологические Пределы не только всей рыночно-капиталистической системе хозяйствования на Земле, но и всей Стихийной (спонтанной) истории, в том числе и Миру Войн и Насилия, как её постоянному спутнику.

Выход из сложившейся ситуации один – переход России, а затем стран, разделяющих данный ноосферный подход, к научно-управляемой истории, где социализм и плановая экономика, в основу которой ляжет экономическая кибернетика, станут основой научно-управляемой социоприродной эволюции.

А это означает, что человек, его разум, коллективный Разум отдельных обществ (стран) и человечества в целом, должен возвыситься до уровня «Разума Биосферы» или «Ноосферного разума», способного научно управлять развитием мегасистемы «Человечество – Биосфера – Земля», соблюдая требования «законов-ограничений», отражающих действие гомеостатических механизмов Биосферы и планеты Земля как супер-организмов.

Разработанная в России научно-мировоззренческая система – НООСФЕРИЗМ – за период с 1990 года по 2024 год, и опирающаяся на более чем 500 книг и монографий, в том числе включающая в себя 10-томное собрание сочинений «Ноосферизм» А.И.Субетто, а также на более 2000 научных работ, изданных представителями «научной школы Ноосферизма», Ноосферной академии наук, Международной научной школы устойчивого развития им. П.Г.Кузнецова и Русским Космическим Обществом, фактически есть научное обоснование нового пути развития человечества. Именно через переход к научному управлению социоприродной эволюцией на базе Ноосферного Экологического Духовного Социализма, общественного интеллекта (коллективного Разума общества) и научно-образовательного общества.

В 2011 году в России был издан под авторством А.И.Субетто «Манифест ноосферного социализма» (второе издание осуществлено в 2024 году в качестве приложения в коллективной капитальной монографии «Социализм – творческая сила истории», научный редактор – И.М.Братищев).

Ноосферизм есть развития учения о переходе Биосферу в Ноосферу В.И.Вернадского в наступившую Эпоху Великого Эволюционного Перелома, которая одновременно выступает Ноосферной Революцией, по своей глубине и масштабам преобразований основ бытия человечества на Земле, намного превышающую Неолитическую революцию, давшую «старт» социальной эволюции человечества, т.е. истории человечества в её сложившемся понимании и содержании. По нашим оценкам, Эпоха Великого Эволюционного Перелома наступила на рубеже 80-х – 90-х годов, более 30 лет назад, и её начало определяется переходом глобального экологического кризиса в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы.

В соответствии с научно-мировоззренческой системой Ноосферизма, которую мы определяем и как научную идеологию XXI века, ХХ-й век – не только первый век в истории человечества, давший «старт» Истории Социализма в лице истории СССР, но и первый век за всю историю человечества после Неолитической революции, который вверг человечество во взаимодействии с Природой в глобальный экологический кризис.

5.  Закон интеллектно-информационно-энергетического баланса как основание перехода человечества к научно-управляемой социоприродной эволюции

Возникает вопрос:

«Почему глобальный экологический кризис состоялся именно в ХХ-ом веке, а ни в каком другом веке ранее?».

Теоретический вывод и «ответ» на поставленный вопрос связан с тем, что именно в ХХ-ом веке произошёл скачок в энергетической мощи воздействия мировой экономики, или мировой системы хозяйственного природопотребления со стороны человечества, в среднем в 10-ть миллионов раз (мы в расчётах использовали исследования Фрэнсиса Спира, объединив их с ростом численности населения), и этот энергетический скачок в ХХ-ом веке в единстве со стихийными регуляторами развития – частной собственностью, рынком, капиталократией, войнами, конкуренцией, гонкой за прибылью и ростом концентрации капитала у олигархов, эгоизмом, потребительством – и породил глобальный экологический кризис, т.е. проявил несовместимость большой энергетической мощи в воздействии человечества на Природу через систему хозяйства (экономики) и стихийных форм регуляции (включая периодические кризисы) в рыночно-капиталистической системе.

Иными словами, человечество столкнулось с действием Закона интеллектно-информационно-энергетического баланса (соответствия), требования которого капитализм, как глобальный империализм, не может реализовать (по своей сущности) именно вследствие отчуждения его как системы, тем более как «пирамиды» строя мировой капиталократии, от Природы, и от человека.

Этот закон в Ноосферизме формулируется так:

чем больше по энергетической мощи воздействие хозяйства (экономики) социальной системы (общества, человечества) на живое вещество и гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля, как суперорганизмов, тем с большим лагом упреждения должно быть обеспечено прогнозирование возможных негативных экологических последствий и с не меньшим лагом упреждения в целеполагании должно быть обеспечено научное долгосрочное управление социоприродной, т.е. ноосферной, эволюцией.

А это в свою очередь требует, чтобы, выполнялся другой закон – Закон опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта, т.е. качества управления развитием общества, и качества образования в обществе, – основной закон Социализма.

Из формулировки Закона интеллектно-информационно-энергетического баланса следует, что возникший императив экологического выживания человечества на Земле (как императив Эпохи Великого Эволюционного Перелома) есть императив его перехода к научно-управляемой социоприродной эволюции, с доминирующей ролью Закона Кооперации, общественной собственности на средства производства, науки как производительной силы и «силы управления», и образования, как «базиса базиса» духовного и материального воспроизводства (в условиях резкого роста интеллектоёмкости, наукоёмкости и образованиеёмкости всех процессов в обществе).

6. Наступившая Эпоха Великого Эволюционного Перелома как Эпоха «Родов Действительного Разума»

До ХХ-го века история человечества состоялась именно как Стихийная малоэнергетическая история. А скачок в энергетике воздействия мирового хозяйства на Биосферу и планету Земля приблизил производство энтропии в окружающей среде человечеством, как Целым, к пределу компенсаторных возможностей Биосферы, к пределу производства живыми системами негэнтропии (в соответствии с действием Законов Бауэра – Вернадского, но которым живые системы, из которых состоит Биосфера, увеличивают негэнтропию в окружающей среде, способствуют росту разнообразия и организованности Биосферы).

Советский ученый Александр Леонидович Чижевский, создатель нового научного направления – гелиобиологии еще в 20-х – 30-х годах ХХ-го века, в конце 20-х годов сформулировал свой «закон» – «закон квантативно-компенсаторной функции Биосферы» (благодаря производству негэнтропии живыми системами, в том числе благодаря фотосинтезу, т.е. ассимиляции солнечной энергии «зеленым листом», в Биосфере), который и позволил осуществиться «стихийной истории», именно благодаря малой энергетике производства энтропии хозяйством, как природопотреблением, именно до ХХ-го века.

Можно ввести метафору «беременности» Биосферы «человеческим Разумом», охватившей всю историю человечества вплоть до конца ХIХ-го века, и вход этой «стихийной истории», особенно в её рыночно-капиталистическом формате, в ХХ-ом веке, на фоне скачка в энергетической мощи воздействия мировой экономики на гомеостатику Биосферы и планеты Земля, в глобальный экологический кризис – и возвестил человечеству, что период «беременности Биосферы» человеческим «Разумом» закончился.

Наступившая Эпоха Великого Эволюционного Перелома есть Эпоха «Родов Действительного Разума» - подлинного Человечества. То есть возвышения разума человека, коллективного разума или общественного интеллекта до уровня выполнения требований сформулированного выше Закона интеллектно-информационно-энергетического баланса, требующего перехода человечества к истории на базе Закона Кооперации и в форме Научного Управления социоприродной, т.е. Ноосферной, Эволюцией.

И основой реализации этого императива экологического выживания человечества является Ноосферный Экологический Духовный Социализм и Ноосферизм, как научно-мировоззренческая основа реализации Ноосферного Прорыва человечества. Теория Ноосферного Социализма и основы Ноосферизма, как было сказано выше, уже разработаны в России, развиваются и внедряются в жизнь Русским Космическим Обществом, и, мы убеждены, уже в скором времени станут основой государственной политики России.

7. «Строй Денег» или «Цивилизация Рынка»

(по Жаку Аттали), фермонтская модель «20% : 80%» - как война «мирового капитализма» против человека

Рассуждения о «глобальном управлении», которые присутствуют в Итоговом Документе Круглого Стола Римского Клуба и Совета за будущее человечества, без обсуждения проблемы экологического упразднения капитализма, который превратился к рубежу ХХ-го и XXI-го веков в глобальный империализм мировой финансовой капиталократии («хозяев денег», управляющих «долларовой империей» и превращающих «развивающиеся страны» в «колонии» этой империи), де-факто являются выражением того, что этот документ является «скрытым инструментом» глобального империализма по реализации «каннибалистской модели», озвученной в Отеле «Фермонт» в 1995 году, – модели «20% : 80%», по которой 80% населения Земли обрекается мировой финансовой капиталократией на «лишение их жизни в будущем».

К этому следует добавить, что капитализм как строй капиталократии, развивается на основе особого закона устойчивости такой системы – закона расчеловечивания человека, роста его отчуждения от семьи, своего рода, народа, культуры, языка, в том числе отчуждения от природы, через его превращение в «капиталоробота», в «человека-деньги», «человека-служебного», «неокочевника» который должен перемещаться по Земле вслед за потоками движения капитала в «Глобальной Капитал-Мегамашине».

Жак Аттали эту «Глобальную Капитал-Мегамашину», как систему свободного перемещения капитала, управляемую мировой финансовой капиталократией (наднациональной оккульно-религиозной элитой, и группой банкиров, управляющих Федеральной Резервной Системой в США), назвал в конце 80-х годов ХХ-го века «Строем Денег» или «Цивилизацией Рынка».

В этой системе человек лишается «корней», т.е. его принадлежности к семье, народу, определенному этносу, лишается Родины, а значит человеческого достоинства, в том числе предков, и превращается, в терминологии Жака Аттали в «неокочевника» (без роду, без племени).

Именно эта идеология превращения человечества в «скопище неокочевников», в «серую расу», идеология рыночно-капиталистической унификации всех народов и рас, направленной на уничтожение этнического разнообразия, включает в себя и войну против «национальных государств», которая явно просматривается в этом итоговом документе, в том представлении о глобальном управлении, которое проповедует этот документ, с одновременным уничтожением национальных государств.

Известный английский учёный-историк, мыслитель, философ, создатель оригинального взгляда на логику цивилизационного развития человечества на Земле, Арнольд Джозеф Тойнби, незадолго до ухода своего из жизни в 1975 году, предупредил человечество (и мы считаем, что это предупреждение стоит осмыслить участникам состоявшегося Круглого Стола, состоявшегося 27 – 28 июля 2024 года под эгидой Римского Клуба и Совета за будущее человечества):

«Запад способен гальванизировать и разъединять, но ему не дано стабилизировать и объединять… человечество не сможет достичь политического единства, следуя западным путём. В то же время совершенно необходимо объединяться, ибо в наши дни единственная альтернатива миру – самоуничтожение…» (цитируется по книге: А.Дж.Тойнби. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991, с. 597, 598; книга переведена с английского языка на русский язык под руководством известного советского философа А.П.Огурцова).

8. Попытки построения «инклюзивного капитализма» по К.Швабу с сохранением диктатуры мировой финансовой капиталократии – конвульсии системы «мирового капитализма», как уже экологически обречённой системы

«Запад», который делает ставку на разобщение мира, стран и народов, на «войны цивилизаций» по С.Хантингтону, в том числе на конфессиональные войны, постоянно рождающий радикальный национализм (базирующийся на неприятии людей других национальностей и делающий ставку на расизм) и фашистские (нацистские) режимы, – и есть система глобального империализма, который превратился в главную причину экологического самоуничтожения человечества в XXI веке.

Здесь уместно вспомнить высказывание английского экономиста середины XIX-го века Томаса Джозефа Даннинга, которое стало известным и остаётся своеобразным приговором капитализму благодаря тому, что его процитировал Карл Маркс в своём бессмертном труде «Капитал»:

«Капитал боится отсутствия прибыли или слишком малой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточно прибыли, капитал становится смелым, обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе шею, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

И система «мирового капитализма», если воспользоваться этим понятием Дж.Сороса, раскрытого им в книге «Кризис мирового капитализма», изданной в конце 90-х годов, стала зарабатывать бешенные прибыли, обогащаясь все больше и больше, совершая самое большое преступление против всего человечества, ускоряя процессы развития глобального экологического кризиса, начиная с середины ХХ-го века. Если разрыв между 20% самой богатой части населения и 20% самой бедной части населения на Земле в 60-х годах оценивался приблизительно в 30 раз, в конце 80-х годов – более 60 раз, то в начале XXI века – уже более 120 раз. Концентрация финансового капитала в владении около 300 олигархов оказалось приблизительно равной тому богатству, которым владели те 80%, которые на совещании мировых олигархов в Отеле «Фермонт» объявили «лишними».

Наоми Кляйн, канадская журналистка и социолог, опубликовала книгу «Капитализм катастроф», в которой показала, как наживаются на стратегиях «шока» и разрушениях обществ стран мира «верхи» мировой финансовой капиталократии, в первую очередь в США и Великобритании. О механизмах использования «разрушительных сил» и в целях «экономической колонизации» хорошо рассказывает книга Дж.Перкинса «Исповедь экономического убийцы» (в России была опубликована в 2005 году).

Стратегия, озвученная трансгуманистом Клаусом Швабом (которого недавно иезуит Папа Римский назвал спасителем мира и «более важной фигурой, чем Иисус Христос»), как стратегия построения «инклюзивного капитализма», – всё это конвульсии мировой финансовой капиталократии, за которой скрывается «власть Капитал-Сатаны», т.е. власть «Капитала-Фетиша», разрушающего основы бытия человечества на Земле, и вступившего в «войну» с Природой Земли и Замыслом Творца. «Строй Денег» Жака Аттали или «инклюзивный капитализм» К.Шваба являются выражением «безумия Анти-Разума» мировой капиталократии, убивающим Ноосферу, порождающим Некросферу.

Знаменитые строки Гёте из «Фауста», которые поёт Мефистофель в знаменитой опере Гуно «Фауст», – «Сатана там правит бал, люди гибнут за металл», материализовались в процессах экологической гибели человечества, как плата за «власть Капитала-Сатаны», а «Строй Денег» или «Цивилизация рынка» Жака Аттали, или новое «изобретение» мировой финансовой капиталократии – «инклюзивный капитализм», – все это есть прикрытие этой «власти», основой которой является «капиталорасизм» и кредо «кто богат», тот и свят».

9.Мир либерального невежества как отражение действия капиталистического закона расчеловечивания человека

«Большая беда» для человечество состоит не только в том, что по А.Дж.Тойнби «Запад» только разъединяет мир, но и в том, что он, т.е. глобальный империализм строя мировой финансовой капиталократии, сознательно и целенаправленно погружает как можно большее количество людей в невежество, чтобы легче было осуществлять свою власть («глобальное управление») через «манипуляцию сознанием» не только отдельных людей, но и целых народов и стран (в соответствии с кредо Ф.А.Хайека, опубликованном в книге «Познание, конкуренция и свобода»: невежество – основа нашей свободы).

В работе «Диктатура кажимости на фоне рыночного экоцида жизни России и человечества на Земле» (издана в России в 2021 году) А.И.Субетто по поводу этого кредо Ф.А.Хайека (одного из лидеров идеологии экономического либерализма во второй трети ХХ-го века) отметил:

«Мир либерального невежества, которое Ф.А.Хайек […] рассматривал как достоинство этого мира, и который достиг экологического предела своего отчуждения от Природы, –где правит «бал» капиталовласть и подчинённый ей рынок, голос истинных, служащих «Правде», учёных с трудом пробивается к обществу, и «заглушается» шумливой «ярмаркой тщеславия» лицедеев, – не слышит этих «предупреждений», они ему не нужны.

Происшедшая первая фаза Глобальной Экологической Катастрофы и процессы её развития до «сегодняшнего дня» – есть свидетельство рыночного экоцида, причём глобального рыночного экоцида».

А мы добавим и частью которого является установка мировой финансовой капиталократии на расчеловечивание человека, которая уже породила антрологическую катастрофу (в том числе через войну против «традиций», против полового диморфизма людей, против семьи) в США и странах Западной Европы. Одним из признаков этой катастрофы является утверждение полигендерности человеческих сообществ, сориентированное на то, чтобы убрать деление людей на мужчин и женщин, оправдать гомосексуализм, который является патологией в репродуктивном здоровье народов, обществ и человечества, в свою очередь являющейся реакцией популяционных генетических механизмов на «сексуальную революцию» сначала на Западе, а далее, с развитием информационных технологий и в результате целенаправленного воздействия на общество, во всём мире.

Классическое противоречие капитализма по К.Марксу – противоречие между трудом и капиталом, между наёмным трудом и капиталократией, переросло в Эпоху Великого Эволюционного Перелома в противоречие между Человеком и Капиталом. И разрешение этого противоречия – миссия «Социализма XXI века» как «Ноосферного Экологического Духовного Социализма».

Авторы обсуждаемого Документа «Всемирный призыв к действию» правы, когда фиксируют, что «решения по-прежнему разрозненны, но проблемы взаимосвязаны», что «мы должны принять системное мышление и действия, чтобы ответить на вызовы 21-го века», что необходимо «решить проблему бедности и неравенства» и т.п.

Но, например, проблемы бедности и неравенства в системе строя мировой финансовой капиталократии, которой подчинены Вооруженные Силы США и система ядерного оружия, и которая воспроизводит себя за счёт, эксплуатации экономических колоний, т.е. грабежа народов планеты и природы, не могут быть принципиально решены. Чтобы их решить, необходим переход всех стран мира к социализму на новой, ноосферной основе, поднимающей человека на уровень не только «субъекта собственной истории», но теперь уже и на уровень «субъекта» научно-управляемой социоприродной эволюции.

За это стоит Русское Космическое Общество. Этого добивается, и, вне всякого сомнения, добьётся, всеми возможными средствами. Мы убеждены, что агонизирующая в смертных конвульсиях мировая капиталистическая система падёт под натиском преображающейся в ходе Специальной Военной Операции России. Что вызревшие в недрах русского народа силы, с опорой на передовые научные и организационно-управленческие знания, в союзе с той частью военно-политического руководства страны, которая взяла курс на сувернизацию россиской государственности, сумеют поставить страну на вектор ноосферного развития. А сделав это, станут союзниками с теми странами и цивилизациями, которые разделяют принципы всемирности, единства в многообразии и общности цели и судьбы всех народов Земли, являющихся, в целом, функциональным органом Природы, созданным в ходе многомиллиардолетней эволюции для управления её стихийными силами. При этом орган этот в своих целях неизменно подчинён породившей его надсистеме – биосфере Земли.

10.Переход стран мира к социализму и человеческая революция как императив стратегии выживания человечества на Земле

«Научный консенсус о том, что человеческая цивилизация находится в бедственном положении и ей грозит потенциальный крах в середине-конца XXI века» – ничего не значит, и не является достижением мировой науки, если она (мировая наука) будет игнорировать достижения Истории Социализма в ХХ-ом веке, в том числе достижения в возвышении советского человека до общей заботы о будущем не только советского общества, но и всех людей на Земле, в СССР.

Первый директор Римского Клуба Аурелио Печчеи в середине 70-х годов написал книгу «Человеческие качества», в которой связал проблему решения глобальных экологических проблем с «человеческой революцией», т.е. с преобразованием «внутренней картины мира» в интеллекте человека, поднимающим его на уровень решения глобальных экологических проблем.

Переход стран мира к Социализму включает в себя «человеческую революцию», преобразующую внутренний мир человека, его системную организацию и систему ценностей, и поднимающую человека до труда-заботы об общем благе человечества во взаимодействии с Природой Земли. Таким был Советский Человек, спасший весь мир от опасности господства гитлеровского фашизма над миром. Не Запад одержал Победу во Второй мировой войне над гитлеровской Германией, а именно Вооруженные Силы СССР, советский народ и советская экономика. Именно на советских фронтах было «перемолото» 80% военных мощностей гитлеровской Германии и всей Европы, оккупированной Гитлером.

И это надо помнить. Поэтому движение НАТО «на Восток», мечта лидеров США и стран Западной Европы о «победе» над Россией снова, в определенном смысле, воспроизводит стратегию Гитлера и вермахта «Дранг нах Остен», и эта стратегия, и эта политика потерпит крах. Но не только крах, а ускорит катастрофу в США и странах Западной Европы как «метрополии» системы глобального империализма и экономического колониализма, против которой уже выступила Природа, или вернее – Биосфера и планета Земля, как суперорганизмы.

11. Наступившая Эпоха Великого Эволюционного Перелома как качественный скачок от истории с доминирующей ролью Закона Конкуренции – к истории с доминирующей ролью Закона Кооперации

К этому надо добавить следующее. Эпоха Великого Эволюционного Перелома несёт в себе ещё один смысл, который «научный консенсус», т.е. рефлексия учёных под эгидой Римского Клуба и Совета за будущее человечества, в свою рефлексию не включает. Этот смысл состоит в том, что переживаемая Эпоха есть смена стихийной истории человечества на основе доминирования Закона Конкуренции, т.е. «Истории Конкурентной», на Управляемую историю человечества на основе доминирования Закона Кооперации, т.е. на «Историю Кооперационную».

За этим скрывается научно-методологическое открытие Ноосферизма в виде нового взгляда на особенности и движущие силы прогрессивной эволюции, т.е. на универсальный эволюционизм.

В Ноосферизме аргументировано и обосновано, что любая прогрессивная эволюция, сопровождающаяся ростом сложности (кооперированности) систем, подчиняется действию двух Метазаконов:

1)Метазакона Сдвига от доминанты Закона Конкуренции и механизма «естественного отбора» – к доминанте Закона Кооперации и механизма «интеллекта»;

2)Метазакона «оразумления» или интеллектуализации любой прогрессивной эволюции.

В соответствии с этим Метазаконом Человеческий Разум в процессе Биосферной эволюции появился на Земле не случайно, а закономерно, как результат «оразумления» Биосферной эволюции, по мире роста сложности живых систем и роста роли их кооперации.

Иными словами, ноосферная парадигма универсального эволюционизма есть синтез 3-х парадигм во взглядах на движущие силы прогрессивной эволюции: дарвиновской (автор – Чарльз Дарвин; триада «наследственность, изменчивость, отбор», закон конкуренции), кропоткинской (автор – П.А.Кропоткин; в прогрессивной биологической эволюции на Земле лидирующую роль играют любовь, сотрудничество, взаимопомощь; А.И.Субетто связал это с действием в биологической эволюции закона кооперации), берговской (автор – Л.С.Берг; теория номогенеза; утверждается, что есть законы, которые направляют эволюцию по определенному направлению в сторону усложнения). В ряде работ А.И.Субетто эта ноосферная парадигма универсального эволюционизма названа ноо-космо-номогенезом. В работах П.Г.Кузнецова - Б.Е. Большакова указанная эволюционная модель научно обоснована и связана с законом неубывающих темпов роста полезной мощности жизни, иначе называемым Законом развития Жизни (см., например, «Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа – общество – человек», Дубна, 2001).

В соответствии с ноо-космо-номогенезом, с указанными 3-мя Метазаконами, наступившая Эпоха Великого Эволюционного Перелома и есть качественный скачок от истории с доминирующей ролью Закона Конкуренции – к истории с доминирующей ролью Закона Кооперации. Да еще в её расширенном содержании – как управляемой социоприродной эволюции.

Отметим при этом, что кооперация сопровождает рост разнообразия как в Биосфере, так и в человечестве, как единой системе.

Этническое, цивилизационное разнообразие человечества в определенном смысле, в своём эволюционном становлении, адекватно разнообразию Природы. Природно-географические условия, в которых формировались те или иные этносы, народы, и в определенном смысле подчинялись закону гармонии во взаимодействии с «кормящими ландшафтами» (в соответствие с разработанной советским ученым Л.Н.Гумилевым этнологией) – основа для понимания значимости сохранения этнокультурного разнообразия на планете, с одновременным восхождением к всеединым, высоким этическим принципам, качесвтенно соединяющим многое и разное в единое целое.

Русское Космическое Общество стремясь к утверждению ноосферного всеединства на Земле заложило основы для выработки единых подходов к гармонизации мировой динамики, разработав проект Всемирной Конституции Землян (ВСЕКОН), с которым можно ознакомиться на сайте организации, по ссылке: https://cosmatica.org/articles/1456-vsemirnaja-konstitucija-zemljan-vsekon.html При разработке документа мы опирались на прекрасную работу, проделанную нашими предшественниками под руководством Л.С.Гординой: «Ноосферная этико-экологическая Конституция Человечества». Данный труд был творчески переработан и дополнен, с учётом имеющихся в нашем распоряжении знаний и понимания перспектив дальнейшего применения данного документа для гармонизации мировой динамики.

12. Россия как единственная в мире полиэтническая кооперация во главе с русским народом – предтеча ноосферной кооперации народов на планете Земля, как главного условия выхода из экологического тупика стихийной истории

Россия, как самая холодная на евразийском континенте цивилизация, т.е. цивилизация с самыми большими энергозатратами на воспроизводство жизни в мире (с самой высокой энергетической стоимостью воспроизводства жизни общества) всегда развивалась как цивилизация при доминирующей роли Закона Кооперации. Именно поэтому она единственная в мире страна-цивилизация, представляющая собой полиэтническую кооперацию, объединяющую в себе около 200 этносов, этнических групп, народов, народностей, национальностей, при ведущей, объединяющей роли русского народа (вследствие наличие таких у него характеристик по Ф.М.Достоевскому как «всечеловечность» и «всемирная отзывчивость»). Это цивилизационная особенность России и предопределила Русский Прорыв Человечества к Социализму из России в начале ХХ-го века.

Теперь в условиях процессов первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы, когда стала действовать «Диктатура Лимитов Природы» (понятие, введенное в своих научных трудах В.П.Казначеевым), императив перехода всех народов, этносов, цивилизаций к Кооперации, с охранением их разнообразия, как важного условия выживания человечества и его устойчивого развития в будущем, на базе Ноосферного Экологического Духовного Социализма, – есть императив, есть единственно возможная стратегия спасения человечества от экологической гибели.

Для этого Организация Объединённых Наций должна трансформироваться в Ноосферную Организацию Объединенных Наций. Очевидно, этот процесс ноосферного преобразования ООН будет носить многоэтапный характер, и одним из первых шагов на этом пути может быть создание Ноосферного Союза Цивилизаций (По одной из Стратегических инициатив Русского Космического Общества – Всемирный Союз Землян: https://cosmatica.org/projects/cosmosapiens).

На этом пути сохранение и укрепление национальных государств как систем управления развитием соответствующих обществ, особенно когда терпят экологический крах рынок, капиталократия, империализм, экономический колониализм, становится важным условием реализации стратегии выживания человечества, по крайней мере в XXI веке.

13. Решение проблемы устойчивости климата на Земле требует плановой посадки лесов во всех странах мира

Главным фактором ухудшения экологической ситуации на Земле является не «перенаселение», какутверждается в документе Круглого Стола на тему «Будущее Человечества» под броским названием «Всемирный призыв к действию», а неравномерность в потреблении энергоресурсов и ресурсов планеты. Так, например, если сравнить стандарт энергопотребления беднейшими слоями населения Земли и сравнить его с энергопотреблением в США, то США потребляет столько энергии и ресурсов, как если бы там жило около 4 миллиардов беднейших людей планеты.

Это означает, что на США, как на страну-«цитадель» системы глобального империализма и экономической колонизации планеты, приходится около 50% источников (механизмов), приведших мир в состояние первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы. Эксперименты с климатическим оружием в США, размещенным в виде системы HAARP (антенных полей) на Аляске, которые длятся последние 20 – 30 лет, может быть, внесли вклад в рост неустойчивости планетной климатической системы, намного превосходящий вклад названных официально других источников.

Если вести речь об устранении резкого потепления, или наоборот – резкого похолодания на планете (одна из имитационных моделей, исследованных в России, показался возможность быстрого увеличения средней температуры на Земле до «+400⁰С», или наоборот быстрого падения – до «-150⁰С», когда гибель человечества и большинства живых систем предрешена), одной из главных причин роста неустойчивости климата является «обезлесение» планеты. Кислородную константу в атмосфере, по ряду данных, поддерживают бореальные леса России и Канады и планктон приматериковых вод мирового океана.

Не пора ли поставить глобальную задачу (как задачу поддержания устойчивости климата на планете Земля) в виде задачи плановой высадки лесов во всех странах планеты при координирующей роли созданного специально для этого при ООН «Совета»? – Пора.

Именно в Эпоху Сталина в СССР в 1948 году был принят 15-летний план высадки лесонасаждений в средних и южных регионах СССР с целью избавления сельского хозяйства в этих регионах от периодически возникающих засух. План выполнялся 8-мь лет и в 1956 году решением Н.С.Хрущева был прекращён. Но сделано было много: и эффект смягчения климата, увлажнение почв через снегозадержание, с повышением урожайности в несколько раз, – были достигнуты. Хорошие показатели продемонстрировала Ливия под руководством Каддафи, когда были прорыты каналы, в пустынные регионы пришла вода, были высажены вдоль каналов деревья, кусты, и был получен положительный эффект в смягчении климата.

Сейчас Русским Космическим Обществом и его единомышленниками разрабатывается проект ЭРА, который по своей сути является проектом перехода к новой социально-экономической формации, основанной на принципах научного управления обществом, экономической кибернетики, и, конечно, ноосферной, духовной социалистической модели отношений. В рамках Проекта обсуждается мегаинфраструктурный проект ГОСРАТОР – Государственная стратегия развития территорий России, который по своим масштабам превосходит легендарный ГОЭЛРО, заложивший основы плановой экономики СССР, индустриализацию и невероятный рывок страны советов по пути социального и научно-технического прогресса. ГОСРАТОР будет представлять собой транспортную магистраль Минск – Анадырь, проходящую по всей территории Союзного государства, имеющую ветвящуюся сеть инфраструктурных объектов, энергопроизводственных циклов, территориально-производственных комплексов (ТПК) и поселений.

Это не просто инфраструктурный мегапроект, это фактически Государственная Стратегия Развития Территорий России (ГОСРАТОР), которая изменит человека, общество и все сферы жизнедеятельности страны и государства.

Ключевой задачей предстоящей нам титанической работы, будут служить слова - «Наполнить пространство России жизнью».

ГОСРАТОР – это сотни новых городов и сёл, вписанных в создаваемые транспортные узлы, центры переработки ресурсов, туризма и рекреации, объекты оборонного комплекса.

«Война» против углеродной энергетики, в том числе и против атомной энергетики, в странах Западной Европы, которая велась якобы ради снижения темпов потепления климата, из-за растущего выделения СО₂ в атмосферу, – «война», в которой особенно преуспело «зелёное движение» в Европе, явилась по сути «ложным шагом», одной из операций глобального империализма США. Кстати, альтернативные виды энергетики, использующие энергию ветра и солнечные батареи, не менее опасны, особенно с позиции экологии человека. Решения «климатической повестки» дня требуют, чтобы высадка лесов, для которых «СО₂» в атмосфере является одним из факторов их развития, стала Общим Делом Человечества.

14. Пора прекратить опасные эксперименты, проводимые Пентагоном США, связанные с созданием новых видов биологического оружия

Считаем нужным обратить внимание на опасные эксперименты, совершаемые Пентагоном США, связанные с созданием новых видов биологического оружия, в том числе на основе создания «боевых вирусов», а также связанные с созданием «генетического оружия». Генетика как наука, на основе которой расцвела генная инженерия, в том числе и вирусология, как наука, не являются «замкнутыми» теоретическими системами, они не учитывают в целом существующие механизмы регуляции генетическими процессами со стороны более высоких уровней организации гомеостатики Биосферы. Можно предполагать, что за экспериментами генных инженеров «следят» популяционные генетические механизмы, которые могут среагировать по-своему и неожиданно, через управляемый мутагенез «боевых вирусов», – и создать «вирус», который уберёт всё человечество с лица Земли, как «раковую опухоль», грозящую сохранности Биосферы. США создали по целому ряду стран сеть закрытых биологических лабораторий, которые работали над созданием этноизбирательного, т.е. направленного против определенных этносов, их геномов, биологического оружия. Только на Украине таких лабораторий работало более десятка.

Мы на это обращаем внимание участников Круглого Стола только потому, что прежде, чем приступать к «действиям», надо знать, в каком мире мы живем, а для этого нужны новые ноосферные наука, образование, философия, мировоззрение. В России такая Ноосферная Научная Школа мирового масштаба создана и развивается. В России создана организация прямого действия – Русское Космическое Общество – члены и участники которой поставили своей задачей привести мировую динамику к заложенным в неё замыслом Творца параметрам, и создать условия для рождения подлинного Человечества, исполняющего своё функциональное предназначение перед породившей его биосферой – сохранения и приумножение Жизни на Земле и в космосе.

15. О программе действий. Главное – преодолеть опасную недооценку законов биологической эволюции, в том числе законов эволюции Биосферы

Вся программа конкретных действий в Документе «лозунговая».

Главное действие – это «борьба за мир», которое было развито по инициативе СССР еще в 50-х – 60-х годах ХХ века, которое бы включало в себя и «борьбу против глобального империализма».

Процессы первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы поставили Экологические Пределы всей рыночно-капиталистической системе хозяйствования на Земле, в том числе системам обогащения «верхов» мировой финансовой капиталократии, которых называют «хозяевами денег», «хозяевами» долларовой империи, за счёт войн, терроризма, свержения неугодных правительств, и погружения населения Земли, особенно той 80%-ной доли, которая была указана «фермонтскими заговорщиками против мира» как «лишняя», в невежество и голод.

Главное состоит в том, что не осознается теми, кто рассуждает о выходе из глобального экологического кризиса человечества, – это недооценка законов биологической эволюции, в том числе эволюции Биосферы, и биологической эволюции человечества или антропной эволюции. Движение ЛГБТ, «трансгендерная» патология, которые «Запад» пытается превратить в этическую норму, на самом деле является одним из «индикаторов» генетической катастрофы, охватившей и население США, и население стран Западной Европы, как «месть» той природы, которая живёт внутри человека, внутри всего человечества, как биологического вида.

Мужчина тогда становится мужчиной, когда он заводит семью и становится заботливым отцом, воспитывающим своих детей. Женщина тогда становится настоящей женщиной, когда она становится любящей матерью, воспитывающей своих детей.

Необходимо восстановление в культурах народов мира особого уважения к отцовству и материнству.

Семья – главный фактор и экологическое основание благополучия народа, общества, человечества. Человек начинает воспитываться в семье. Семья, деление людей на мужчин и женщин (т.е. половой диморфизм), коллективизм, жизнесозидающий труд, культ родителей, предков, воспитание молодого поколения в «пространстве» семьи, культуры, общего дела, духоподъёмная идеология, всеобщее бесплатное образование, включая доступное и всеобщее высшее образование, – это основа нормального развития человека.

16. Научно-образовательное общество. Барьер Сложности и его преодоление, связанное с задачей становления ноосферной науки и системы подготовки кадров ноосферной формации

Экологические проблемы на Земле может решить только научно-образовательное общество.

Научно-образовательное общество – это такое общество, в котором образование является «базисом базиса» духовного и материального воспроизводства, в том числе и воспроизводства экономики и общества в целом, а наука становится не только производительной силой, но и главный основой научного управления Социо-Биосферной эволюцией.

Но оно может появиться только при Социализме, и мы повторяем – при Ноосферном Экологическом Духовным Социализме XXI века. И оно обязано появиться, потому что альтернатива социалистической организации жизни общества – самоуничтожение, т.е. экологическая гибель человечества на Земле.

За первой фазой Глобальной Экологической Катастрофы скрывается ещё одна форма отрицания «стихийного разума», т.е. «разума», «плетущегося» за спонтанным ходом истории, поскольку он «молится» деньгам, выгоде, наживе, потребительству, наслаждениям и «живёт только для себя», что и означает «духовную смерть человека ещё при его жизни». А ведь это «модель человека» заложена в модель «неокочевника», подчинённого в своём движении законам функционирования Глобальной Капитал-Мегамашины, т.е. законам свободного перемещения капитала.

Этой формой «отрицания» является «Барьер Сложности», с которым столкнулись современный человек, общество, наука, образование, философия, методология познания окружающего мира.

Одной из форм проявления этого «Барьера Сложности» является Глобальная Интеллектуальная Чёрная Дыра, как отражение отставания в темпах познания процессов первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы от темпов развития этих процессов на 25 – 50 лет.

Косвенным подтверждением этой нашей оценки, а мы на это отставание впервые указали 25 лет назад, является появившееся в 2017 году в социальных сетях Интернета «Предупреждение человечеству. Второе уведомление», написанное группой учёных во главе с профессором Университета из Штата Орегон в США Уильямом Рипплом, в котором период с 1992 года, когда на Конференции ООН по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро была принята программа перехода стран мира на стратегию устойчивого развития – «Повестка дня на XXI век», и по 2017 год, т.е. период в 25 лет, было названо «потерянным временем». В этом «Предупреждении человечеству. Второе уведомление», которое подписали 15 тысяч ученых из 184 стран мира, были приведены катастрофические данные, которые наглядно демонстрируют погружение человечества, живущего в «плену» системы глобального империализма и экономического колониализма, и в условиях развернувшегося планетарного рыночного экоцида, в «пучину» экологической гибели.

«Барьер Сложности» возник, как отражение роста энергетической мощи воздействия системы мирового хозяйства на гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля, которое возбудило огромное количество обратных связей, которые стали по-своему и с разных сторон, включая и эндоэкологическое отравление, воздействовать на среду жизни человека, и на его организм, в том числе на клеточном уровне, и через мутации генома разных народов и человеческих популяций.

Преодоление «Барьера сложности» требует новых, ноосферных образования и науки, т.е. перехода обществ стран мира в состояние научно-образовательного общества, в том числе ноосферного синтеза науки и власти, превращения всех видов государственного управления в наукоемкие типы управления. Повторим, мы уже сегодня располагаем и активно внедряем эти подходы в рамках своей проектно-целевой деятельности. Соединение наших усилий с государственными институтами и силами, нацеленными на сохранение развития жизни, обладающими определёнными организационными, финансовыми и политическими ресурсами, – кратно усилит наше Общее Дело и ускорит процесс нашей победы.

Сегодня стоит острейшая задача создания государственной системы подготовки кадров ноосферной формации, за которой стоит ноосферное преобразование всей системы образования и воспитания. В России эта проблема поставлена и решается инициативно научно-образовательным сообществом. Только с 2009 года по 2023 год в России нами было проведено 13-ть Международных научных конференций «Ноосферное образование в евразийском пространстве» и издана 13-ти-томная монографическая серия под таким же названием.

Мы на это указываем только потому, что действия, которые не освещены «светом» большой, ноосферной науки, не опираются на знания гомеостатики Биосферы и планеты Земля, не ставят вопрос о высшем опережающем развитии науки и образования, в том числе вопрос о становлении новой, ноосферной парадигмы науки об управлении, включая ноосферную кибернетику, будут «слепыми», ускорять движение человечества к экологической форме самоуничтожения. Отметим, что в СССР в 1986 году под эгидой Академии наук СССР был издан сборник научных трудов, посвященных становлению Ноосферной кибернетики.

За разворачивающейся ноосферной революцией, как содержанием Эпохи Великого Эволюционного Перелома, и значит – за «Родами Действительного Разума» в лице Человечества, «скрывается» ноосферно-парадигмальная революция в основаниях науки, философии, в мировоззрении. Раскрытию этого положения под эгидой Петровской академии наук и искусств, Ноосферной академии наук, Русского Космического Общества, ряда вузов, – в России была посвящена целая серия коллективных монографий, многие из которых объемом около 1000-и страниц, в том числе 2-х-томник «Ноосферизм – новый путь развития» (2017, 2022), «Вернадскианская революция в системе научного мировоззрения – поиск ноосферной модели будущего человечества в XXI веке» (2003), 3-х-томник «Ноосферизм: арктический взгляд на устойчивое развитие России и человечества в XXI веке» (2007, 2009, 2011), и другие.

К этому можно добавить, что известность в Интернете ещё не есть гарантия, что представленная стратегия или какой-то комплекс мероприятий действительно за собой имеют хорошие добротные научные разработки и мировоззренческие прорывы.

17. Над Землей гремит Набат Экологической Тревоги!

И последнее. Апелляция к «демократии», без понимания того, что в мире «господства Капитала» «демократия» оказывается «онтологической ложью», только «красивой вывеской», за которой прячется истинная Власть Капитала, что хорошо демонстрируют выборы в США, а она присутствует в обсуждаемом документе, без чёткой формулировки борьбы с глобальным империализмом строя мировой финансовой капиталократии, – ничего не даёт.

В 1844 году Карл Маркс в статье «К еврейскому вопросу» поставил вопрос об истинной эмансипации человека, как об его эмансипации от своекорыстия, торгашества и денег.

Кстати, позже, через 70 лет русский философ Н.А.Бердяев предупредил, что в «корысти таится безумие». Вот и стал «мир корысти», называемый «рыночной экономикой», экологически безумным миром.

Поэтому положение Маркса приобретает особое значение и обретает смысл спасения человека от экологической гибели на рыночно-капиталистическом пути развития человечества.

Фридрих Меринг, немецкий социал-демократ, в своей книге «Карл Маркс, История его жизни» в начале ХХ-го века так развил это положение Маркса: «…человеческая эмансипация – это совершенно новая организация общественных сил, такая, при которой человек становится господином своих источников жизни. Тут в еще не отчетливых очертаниях просматривается картина социалистического общества».

Над Землей гремит Набат Экологической Тревоги! И чтобы человечество смогло достойно выйти из Экологического Тупика Стихийной, Рыночно-Капиталистической истории, необходим его переход к Социализму Нового Качества – Ноосферному Экологическому Духовному Социализму, или Ноосферизму, как новому пути развития, что означает Научное управление всей социоприродной Эволюцией!

Это и есть «Истина из России», которую мы (авторы этого текста), как своё послание, адресуем всем думающим людям, живущим на прекрасной планете под именем «Земля»!

Делайте с нами, делайте как мы, делайте лучше нас!