Открытое письмо Президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко
Президенту Республики Беларусь
Александру Григорьевичу Лукашенко
Открытое письмо
Уважаемый Александр Григорьевич!
Обращаемся к вам, как к смелому и разумному человеку. Человеку, на плечах которого ответственность не только за свою страну и народ. Человека, у которого на плечах ответственность за весь мир. Так мы обращаемся к вам, потому что знаем, что вы знаете и понимаете истинное положение дел на планете.
Обращаемся к вам мы сразу после вашего выступления на Всемирном саммите по борьбе с изменением климата в Дубае. В своём обращении вы сказали, что планета Земля наш общий дом. Что климат меняется, учёные делают самые мрачные прогнозы. Что первопричины этого – отсутствие чувства меры и стремление к геополитическому доминированию. Жажда наживы, которая превращает природные ресурсы в личный капитал и обкрадывает будущие поколения. И делается всё это якобы для «устойчивого развития».
Да, уважаемый Александр Григорьевич, это безусловно так. Вы правы. Но всё же, есть нечто, что является базисом к указанным вами основаниям.
Дело в том – что планета Земля космопланетарный объект. Он динамически меняется вместе с параметрами среды, в которой находится в космическом пространстве, под воздействием внешних сил, тел, энергий. Тот мир, те его геоклиматические характеристики, которые мы знаем сегодня – это не константа. Это просто мгновение, в масштабах исторического времени, в котором этому человечеству посчастливилось вызреть, до возраста, когда у него появился шанс, силой научной мысли и техники, преодолеть угрозу гибели разумной жизни, как это бывало уже много раз в истории Земли, и продолжить своё развитие, став подлинно космическим.
Вы верно заметили в своём выступлении, что «Зелёная повестка бессмысленна в условиях конфронтации». Скажем больше – та «Зелёная повестка» которая принята, как «Парижское соглашение», в составе Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующего меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере, изначально неверна. Она базируется на ложных предпосылках. Естественно, и следствия из этих предпосылок вытекают неверны.
Дорогой Александр Григорьевич!
Обращаясь от лица Международной научной школы устойчивого развития им. П.Г.Кузнецова, предлагаю вам обратить внимание на то, что в нашем распоряжении находится могучий потенциал накопленных знаний, умений и технологий, позволяющих преодолеть тот Особый период развития биосферы нашей планеты, частью которой является человек и его общество. Особый период, который сопровождается беспрецедентным, многомерным, глобальным кризисом, способным прекратить жизнь на планете Земля на долгое время.
Это ответственное и категоричное заявление, которое мы делаем с учётом сказанного вами на указанном «Дубайском саммите»: «Меньше слов – больше дела».
Предлагаем назначить ответственных лиц, которые свяжутся с нами, для установления контакта, и начала работы, в ходе которой, мы сначала продемонстрируем имеющийся в нашем распоряжении арсенал, покажем, что уже сделано, а также, в случае, если квалификация и нравственность назначенных вами ответственных лиц будут достаточными, чтобы честно и полно изложить вам суть увиденного и понятого, будем рады, засучив рукава работать с вами в данном направлении. Направлении - победы над войной.
Глава Русского Космического Общества
Руководитель научной школы устойчивого развития
Екатерина Фёдоровна Шамаева
Приложение
Научная школа и устойчивое развитие в системе Природа – Общество – Человек: понимание достигнутого, фундаментальные и прикладные результаты, перспективы.
Введение
Научная школа устойчивого развития продолжает идей Побиска Георгиевича Кузнецова. Идеи Научной школы и Побиска Кузнецова представляют научное обоснование связи природных и экономических процессов, когда стоимость может быть получена на основе физико-экономических измерителей в терминах мощности, а затем в стоимостных, денежных мерах [3, 4].
Почему идеи П.Г. Кузнецова легли в основу Научной школы устойчивого развития?
Проблеме устойчивого развития не один десяток лет. В научных монографиях, статьях, обзорах выделено более 100 возможных индикаторов устойчивого развития и различных аспектов проблемы. Однако единого научного взгляда на проблему до сих пор нет. Связано это, во-первых, с междисциплинарными исследованиями проблемы, а, во-вторых, с фундаментальной проблемой измерения сложных социо-природных и социально-экономических процессов. Как на едином языке выразить разнородные природные, экономические и социальные процессы?
Отсутствие научного решения не позволяет видеть проблему системно, эффективно разносторонне проектировать и управлять общественным развитием.
Еще в 2012 году в Рио-де-Жанейро на Международной конференции по устойчивому развитию заявлено, что требуются новые научные подходы и модели развития общества, согласованные с законами развития Природы, то есть имеющие объективные научные основания, которые и гарантируют устойчивость и баланс развития в системе «природа – общество – человек».
П.Г.Кузнецов и становление Научной школы устойчивого развития
П.Г.Кузнецов занимался изучением связи динамических открытых живых систем в социальных, экономических, энергетических и других аспектах. Сформулировал принцип развития социально-экономических систем. Его научные труды опубликованы в 5 томах под общим заголовком «Наука развития Жизни» [9].
С именем П.Г.Кузнецова связывают системно-энергетический (потоковый) подход к проектированию сложных систем [1, 2, 9]. Результаты, полученные П.Г. Кузнецовым, обусловлены осмыслением и развитием работ С.А.Подолинского, В.И.Вернадского. Э.С.Бауэра и других представителей научного мира.
Еще при жизни П.Г.Кузнецова сформировалась Научная школа, которая сегодня носит его имя. Ее представители: Борис Евгеньевич Большаков, Олег Леонидович Кузнецов, Виктор Игоревич Беляков-Бодин, Виктор Михайлович Капустян, Андрей Евгеньевич Петров, Вячеслав Степанович Чесноков, Александр Евгеньевич Арменский, молодые исследователи (Головин Андрей Аркадьевич, Гапонов Алексей Алексеевич, Шамаева Екатерина Федоровна, Попов Евгений Борисович) и многие другие.
В фундамент Научной школы положены идей отечественных ученых (это В.И.Вернадский, П.Г.Кузнецов и др.), которые позволяют перевести принцип устойчивого развития, сформулированный в субъективной форме на естественном языке, на междисциплинарный язык мощности на основе общего закона Природы – закона сохранения потоков энергии, без которых ни одна живая целостность существовать не может. Развитие связывается с ростом эффективности использования внутренних ресурсов системы, расширением пространственных границ и связей во взаимодействии с окружающей средой.
Труды Побиска Кузнецова вдохновляют и представляют собой «подсказки» для многих представителей науки, образования, политики; на их основе разрабатываются сильные практические решения, организационные и политические рекомендации.
Научная школа также взаимодействует с другими направлениями. Например, с Школой Линдона Ларуша. Взаимодействие двух школ осуществлялость посредств ом проведения семинаров, научных конференций [11]. С 2013 года регулярным стали выступления Линдона Ларуша и его последователей на Международной конференции по фундаментальным и прикладным проблемам устойчивого развития в системе природа, общество, человек, которые с интересом воспринимались в среде ученых.
Образовательная деятельность Научной школы
После распада СССР научные идеи Побиска Кузнецова были интегрированы в образование. Одной из организационных структур, реализующей идеи П.Г.Кузнецова в образовании, стала кафедра устойчивого инновационного развития, созданная в 2000 году на базе Международного университета природы, общества и человека «Дубна». Руководителем кафедры был доктор технических наук, профессор Б.Е. Большаков.
Кафедра вела подготовку по образовательной программе «Проектное управление устойчивым инновационным развитием». В рамках образовательной программы был представлен ряд дисциплин, раскрывающих фундаментальные знания закономерностях в системе «природа – общество – человек», системно-энергетическом анализе состояния сложных региональных и отраслевых систем, межотраслевом балансе [10], основы физической экономики и другие знания и навыки. За годы работы кафедры подготовлено более 200 специалистов, работающих в разных профессиях и предметных областях.
Научная школа: текущие организации и проекты
С 2018 года образовательная деятельность Научной школы претерпела большие изменения, связанные со смертью руководителя профессора Б.Е. Большакова. Сегодня идеи Научной школы представлены в Центре проектирования устойчивого развития институтов гражданского общества Государственного университета управления, в рамках деятельности которого реализуются образовательные, организационные проекты.
Одно направление – системно-энергетический анализ – связано с проектированием регионального развития в терминах физико-экономических величин. Это межстрановые прикладные модели в терминах мощности, позволяющие оценивать эквивалентность обмена между странами. Межрегиональные внутристрановые модели с оценкой уровня и качества развития жизни населения с бюджета социального времени. Моделирование технологических трендов и возможностей развития, предполагающее формализацию и оценку новаций в стоимостных и физико-экономических величинах.
Работают несколько молодежных групп, связанных с развитием технологий организационного планирования и управления на основе системы «СКАЛАР» (автором системы «СКАЛАР» являлся П.Г.Кузнецов, лаборатория ЛаСУРС МГУПИ).
Заключение
Сегодня для ответа на глобальные вызовы и негативные тенденции особенно необходимы новые научные и прикладные решения, полученные на основе синтеза фундаментальных идей, ведущих отечественных научных школ.
Научная школа устойчивого развития является уникальным объединением учёных, исследователей, экспертов и практиков, деятельность которого, базируясь на прочном фундаменте философии и методологии конструктивизма П.Г. Кузнецова (включая диалектический метод, энергетический подход и потоковую концепцию), призвана наполнять научным содержанием концепцию устойчивого развития, без такого наполнения остающуюся во многом лишь набором «благих пожеланий».
Продолжение работы Научной школы в ближайшем будущем связано, в первую очередь, с научно-образовательной, экспертной и информационно-телекоммуникационной деятельностью как наиболее востребованными направлениями — соответствующие шаги предпринимаются на базе Государственного университета управления в рамках Центра проектирования устойчивого развития гражданского общества.
Список литературы
1.Большаков Б.Е. Закон природы или как работает Пространство- Время — М.: РАЕН : Дубна: Ун-т «Дубна», 2002. — 265 с.
2.Большаков Б.Е. Избранные труды. Т. 1. На пути к науке устойчивого развития Жизни. — М.: РАЕН, 2020. — 272 с.
3.Большаков Б.Е. Наука устойчивого развития. Книга I. Введение. — М.: РАЕН, 2011. — 272 с.
4.Большаков Б.Е. Проектное управление устойчивым инновационным развитием: теория, методология, технология. — М.: РАЕН : Дубна: Ун-т «Дубна», 2014. — 425 с.
5.Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Мировоззрение устойчивого развития. — М.: РАЕН : Дубна: Ун-т «Дубна», 2014. — 221 с.
6.Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа – общество – человек. — СПб.: Гуманистика, 2002. — 608 с.
7.Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа – общество – человек: устойчивое развитие. — М.: ИД « Ноосфера», 2000. — 392 с.
8.Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: синтез естественных и гуманитарных наук. — М.: РАЕН : Дубна: Ун-т «Дубна», 2001. — 228 с.
9.Кузнецов П.Г. Наука развития Жизни. В 5 тт. — М.: РАЕН, 2015-2021.
10.Петров А.Е. Тензорный метод двойственных сетей. — М.: ООО ЦИТиП, 2007. – 496 с.
11.Kuznetsov O.L. Bolshakov B.E. Sustainable development: natural and scientific principles. — St. Petersburg: Gumanistika, 2002. — 640 p.